提問者:myfah6258532015-08-21 00:00
馬自達(dá)5和途觀,維修保養(yǎng)費(fèi)哪個(gè)高?
保養(yǎng)支出相信兩車相差不大,但馬自達(dá)5是進(jìn)口車,如果發(fā)生維修更換零部件,可能花費(fèi)的時(shí)間和金錢都要高于途觀。油耗兩車相差不大,相對(duì)來說途觀的動(dòng)力要略勝馬自達(dá)5。至于用油,大眾的TSI發(fā)動(dòng)機(jī)仍建議使用97號(hào)汽油為好,馬自達(dá)5可以使用93號(hào)汽油。希望采納
回答者:58車2016-08-21 00:00
根據(jù)個(gè)人駕駛習(xí)慣都不一樣的,我比較中庸,11到12個(gè),保養(yǎng)加美浮的話1100左右
提問者:manqjx2013-07-18
這車的最大特點(diǎn),就是保養(yǎng)貴,維修更貴,注重經(jīng)濟(jì)性的話別買,適合于錢多無處燒的闊爺。
提問者:癡綫_2014-08-13
重慶加3萬裝飾。。。。燒97。。。后期保養(yǎng)費(fèi)比較高。 。性價(jià)比很一般。我哥買了輛。。。優(yōu)點(diǎn),動(dòng)力不錯(cuò)。。。外觀還算耐看。 。。缺點(diǎn), ,車子太小,空間更小。 。
提問者:cslzd2013-11-24
....沒可比性!如果你小資 追求個(gè)性品位 肯定A3了 務(wù)實(shí)點(diǎn)的話 還是途觀吧
提問者:fhuafhua82013-04-20
需要說明的是三款車不具有可比性。主要評(píng)述一下途觀,畢竟是SUV舒適度通過性較強(qiáng),與Q5同平臺(tái),技術(shù)成熟,市場(chǎng)保有量大所以日后二手車保值率高,配件供應(yīng)良好任何地方都可以修,就是駕駛感由于動(dòng)力表現(xiàn)相對(duì)差所以前程提速不夠,后半
提問者:gjdioe3415552015-09-01
油耗逍客第一,因?yàn)橛中∮州p,油耗第二的是Cr.v,rav4白白公里要比Cr.v多0.4左右的油耗。除了逍客和途觀,其他幾個(gè)空間差不多大,至于舒適,那轎車底盤的Crv最舒適
提問者:mousecpu2013-10-14