提問者:ktabm72013-09-05 00:00
還有保值方面
倆車完全不一樣的性質(zhì)、吉姆尼屬于硬派越野車,非承載式車身,真正的四驅(qū)系統(tǒng)(以后驅(qū)為主前驅(qū)為輔)帶分動箱的配置注定了有一定的越野性能。而福特翼博只是一輛普通車,前驅(qū)+前麥弗遜后扭力桿式懸掛,很普通,沒啥亮點。但從圖片上顯示,雖然是全承載,但翼博底盤加強梁比較粗大,這也是優(yōu)勢,但仍然不及吉姆尼。而且,吉姆尼的發(fā)動機相對簡單些,1.3的發(fā)動機技術(shù)不太先進但壓縮比只有10左右,不必用97,用93足矣。而福特翼博1.5NA的壓縮比高達11,得用97。油耗可能是翼博省一些,高壓縮比的優(yōu)勢就是燃燒更完全。 吉姆尼的4AT沒優(yōu)勢。 我本人更喜歡吉姆尼。
回答者:sssssj522016-09-05 00:00
由于車身質(zhì)量和風(fēng)阻系數(shù)等方面的差異,導(dǎo)致兩款車型的綜合油耗上也稍有差異。嘉年華兩廂無論是手動還是自動,工信部百公里油耗都是5.9升,而翼搏1.5手動為6.3升,1.5自動為6.5升。翼搏的油耗稍微高一些,按這種油耗計算,
提問者:shao_flower2014-09-08
翼博貴油耗高!gs4感覺不錯
提問者:uyuiantqu2015-05-08
油耗高不高要取決于各個方面的因素,發(fā)動機排量,車重,風(fēng)阻系數(shù),發(fā)動機技術(shù)等,1.8的卡羅拉肯定會比1.5的翼搏省油一點。
提問者:lila02052016-11-17
翼搏性價比很高。外觀時尚個性,配置豐富,有藍牙免提,SYNC,無鑰匙啟動等。另外,作為福特車,翼博的安全性和操控性也都非常不錯。翼搏1.0T是EcoBoost GTDi發(fā)動機,這個發(fā)動機曾獲“2012國際年度發(fā)動機桂冠”
提問者:mhuef4z0wif52013-12-15
首先說下這幾款的優(yōu)勢和不足 ?怂:馬力大,動力夠用,底盤是亮點,前麥佛遜,后多連桿,秒殺同級車,方向盤指向性好,由于調(diào)校偏運動,所以開起來灰常扎實,不足是油耗偏高,后排空間略小,這也是所有美系車的特點 翼博
提問者:wei3094115142013-12-08
兩個車的類型就不太一樣,翼博是屬于小suv,ec7是屬于緊湊型轎車。總體來說翼博的福特車標和車輛皮實度是優(yōu)勢,但是車身空間,配置都一般,不夠厚道。 ec7的優(yōu)勢在于同價位更實惠的配置,比如車載系統(tǒng)、自動巡航等,同時個人
提問者:zj1982252013-11-10