提問者：zj1982252013-11-10 00:00
兩個車的類型就不太一樣，翼博是屬于小suv，ec7是屬于緊湊型轎車�？傮w來說翼博的福特車標和車輛皮實度是優(yōu)勢，但是車身空間，配置都一般，不夠厚道。 ec7的優(yōu)勢在于同價位更實惠的配置，比如車載系統(tǒng)、自動巡航等，同時個人覺得ec7的外觀、內(nèi)飾更漂亮。但是保值的話肯定是ec7保值度不如福特。 如果年輕，更愛面子，喜歡讓別人看起來更氣派的就選翼博吧，畢竟福特車標在那里呢!想要更多配置的就選ec7，特別是如果是家庭人稍多，有老人，更推薦ec7，老人對ec7的外觀喜歡的比較多。
回答者：kjr05h2016-11-10 00:00
翼搏性價比很高。外觀時尚個性，配置豐富，有藍牙免提，SYNC,無鑰匙啟動等。另外，作為福特車，翼博的安全性和操控性也都非常不錯。翼搏1.0T是EcoBoost GTDi發(fā)動機，這個發(fā)動機曾獲“2012國際年度發(fā)動機桂冠”
提問者：mhuef4z0wif52013-12-15
由于車身質(zhì)量和風(fēng)阻系數(shù)等方面的差異，導(dǎo)致兩款車型的綜合油耗上也稍有差異。嘉年華兩廂無論是手動還是自動，工信部百公里油耗都是5.9升，而翼搏1.5手動為6.3升，1.5自動為6.5升。翼搏的油耗稍微高一些，按這種油耗計算，
提問者：shao_flower2014-09-08
翼博貴油耗高！gs4感覺不錯
提問者：uyuiantqu2015-05-08
首先說下這幾款的優(yōu)勢和不足 �？怂�:馬力大，動力夠用，底盤是亮點，前麥佛遜，后多連桿，秒殺同級車，方向盤指向性好，由于調(diào)校偏運動，所以開起來灰常扎實，不足是油耗偏高，后排空間略小，這也是所有美系車的特點 翼博
提問者：wei3094115142013-12-08
三缸的1.0T發(fā)動機 動力性要比1.5的自吸發(fā)動機略微好一點，大概高4千瓦 但1.0T可能更廢油 養(yǎng)護費用也是1.5的一倍左右 單純的說 為了長期考慮 還是1.5的更合適一些
提問者：iqkcmw2013-09-03
翼博油耗也很低的 日常油耗也就6個左右，同時的翼博本身性價比也算不錯，底盤結(jié)實通過性好 操控出色。
提問者：ly1990080622016-12-01
