提問者:mhuef4z0wif52013-12-15 00:00
翼搏性價(jià)比很高。外觀時(shí)尚個(gè)性,配置豐富,有藍(lán)牙免提,SYNC,無鑰匙啟動(dòng)等。另外,作為福特車,翼博的安全性和操控性也都非常不錯(cuò)。翼搏1.0T是EcoBoost GTDi發(fā)動(dòng)機(jī),這個(gè)發(fā)動(dòng)機(jī)曾獲“2012國(guó)際年度發(fā)動(dòng)機(jī)桂冠”,動(dòng)力肯定比1.5L好一點(diǎn),不過養(yǎng)護(hù)費(fèi)用也高一些。長(zhǎng)期看來,1.5L更經(jīng)濟(jì)一些。油耗方面,翼搏油耗都比較低,1.0T工況油耗是5.7 L/百公里,1.5LS是6.3L/百公里。
回答者:h888620672h2016-12-15 00:00
三缸的1.0T發(fā)動(dòng)機(jī) 動(dòng)力性要比1.5的自吸發(fā)動(dòng)機(jī)略微好一點(diǎn),大概高4千瓦 但1.0T可能更廢油 養(yǎng)護(hù)費(fèi)用也是1.5的一倍左右 單純的說 為了長(zhǎng)期考慮 還是1.5的更合適一些
提問者:iqkcmw2013-09-03
倆車完全不一樣的性質(zhì)、吉姆尼屬于硬派越野車,非承載式車身,真正的四驅(qū)系統(tǒng)(以后驅(qū)為主前驅(qū)為輔)帶分動(dòng)箱的配置注定了有一定的越野性能。而福特翼博只是一輛普通車,前驅(qū)+前麥弗遜后扭力桿式懸掛,很普通,沒啥亮點(diǎn)。但從圖片上顯示
提問者:ktabm72013-09-05
翼博貴油耗高!gs4感覺不錯(cuò)
提問者:uyuiantqu2015-05-08
油耗高不高要取決于各個(gè)方面的因素,發(fā)動(dòng)機(jī)排量,車重,風(fēng)阻系數(shù),發(fā)動(dòng)機(jī)技術(shù)等,1.8的卡羅拉肯定會(huì)比1.5的翼搏省油一點(diǎn)。
提問者:lila02052016-11-17
兩個(gè)車的類型就不太一樣,翼博是屬于小suv,ec7是屬于緊湊型轎車。總體來說翼博的福特車標(biāo)和車輛皮實(shí)度是優(yōu)勢(shì),但是車身空間,配置都一般,不夠厚道。 ec7的優(yōu)勢(shì)在于同價(jià)位更實(shí)惠的配置,比如車載系統(tǒng)、自動(dòng)巡航等,同時(shí)個(gè)人
提問者:zj1982252013-11-10
首先說下這幾款的優(yōu)勢(shì)和不足 ?怂:馬力大,動(dòng)力夠用,底盤是亮點(diǎn),前麥佛遜,后多連桿,秒殺同級(jí)車,方向盤指向性好,由于調(diào)校偏運(yùn)動(dòng),所以開起來灰常扎實(shí),不足是油耗偏高,后排空間略小,這也是所有美系車的特點(diǎn) 翼博
提問者:wei3094115142013-12-08