提問者：godgundam1142013-07-01 00:00
1、外觀：昊銳更顯成熟，邁騰比較年輕化，邁騰軸距有明顯優(yōu)勢(shì) 加長軸距是新一代邁騰的主要亮點(diǎn)，達(dá)到2812毫米的超長軸距已經(jīng)達(dá)到目前中級(jí)車的上游水平，而昊銳的軸距僅為2761毫米，在商務(wù)車的定位上，顯然更長的邁騰更具有優(yōu)勢(shì)。 2、內(nèi)飾對(duì)比：兩款分屬不同品牌的車型內(nèi)飾有很大的相同之處。尤其中控臺(tái)的設(shè)計(jì)，非常符合大眾傳統(tǒng)的風(fēng)格，方正質(zhì)樸，同時(shí)缺乏新意。 但是要說區(qū)別還是有的，昊銳更突顯豪華感，黑色的中控加上桃木裝飾，顯得更加成熟。四幅方向盤是斯柯達(dá)品牌的特點(diǎn)，設(shè)計(jì)上非常厚重。而邁騰的內(nèi)飾表現(xiàn)的更加清新，銀色中控臺(tái)為內(nèi)飾帶來了活力，木飾的顏色選擇也沒有那么死板。三輻方向盤和其他大眾車系如出一轍，整體的感覺邁騰要顯得年輕一些�？臻g動(dòng)力對(duì)比： 3、空間和動(dòng)力技術(shù)都是邁騰占優(yōu) 昊銳還在采用技術(shù)較老的6速自動(dòng)變速箱。從這方面將昊銳已經(jīng)落后于邁騰了。 個(gè)人建議：斯柯達(dá)昊銳和大眾邁騰在設(shè)計(jì)方向上有所區(qū)別，昊銳更追求成熟的商務(wù)感，而邁騰則在商務(wù)的同時(shí)表現(xiàn)出更多的時(shí)尚年輕，而配置方面也向?qū)嵱眯钥繑n。在動(dòng)力方面，昊銳的變速箱拉了后腿，技術(shù)上的落后讓它輸給了邁騰，但是畢竟昊銳還具有價(jià)格上的優(yōu)勢(shì)，性價(jià)比應(yīng)該能夠彌補(bǔ)一些技術(shù)上的不足。 另外還有一點(diǎn)值得注意，斯柯達(dá)品牌下的汽車只能在指定斯柯達(dá)4S店做保養(yǎng)、維修和維護(hù)。而邁騰能在任何一家大眾4S店做保養(yǎng)、維修和維護(hù)，甚至可以在一些個(gè)人開的汽車維修廠做保養(yǎng)、維修和維護(hù)，方便的很。
回答者：guiyjyk88022016-07-01 00:00
手動(dòng) 尊雅 TSL 全部辦下來應(yīng)該在22萬左右，據(jù)我了解，大眾的1.4t的發(fā)動(dòng)機(jī)是小毛病最多的，個(gè)人建議家用還是選1.8T的，1.4的發(fā)動(dòng)機(jī)放高爾夫還行，放帕薩特，途觀上就是扯淡了，根本不比1.8T的省油，運(yùn)行的平順性和
提問者：蔓陀羅10512013-09-11
這個(gè)要看地區(qū)的 差別可達(dá)一到兩萬呢 官方報(bào)價(jià) 14.96 W ，算起來優(yōu)惠了1.5W 還不錯(cuò) 綜合下來要差不多15W了 如果多花個(gè)兩三萬其實(shí)上昊銳 ，性價(jià)比更高
提問者：soduifgosdu2014-01-21
30
提問者：cegqwjar2014-01-07
樓主你沒看明白嗎 昊銳是1。8TSI PASST新領(lǐng)域是1.8 T 1.8 TSI 和1,.8 T 是有區(qū)別的 這兩臺(tái)機(jī)器的技術(shù) 不是一個(gè)年代的 至少相差10年 性價(jià)比 外觀 內(nèi)飾
提問者：a599078970hone2013-10-30
有個(gè)朋友剛買，原價(jià)21.79萬，優(yōu)惠8000，還送一些不值錢的禮品。
提問者：nameiyy2013-10-14
昊銳的話 顯得老氣了一點(diǎn)。建議30歲以上考慮，油耗的話昊銳要比君威低點(diǎn)，君威車重2.0的動(dòng)力小了點(diǎn)~外觀君威勝出，內(nèi)飾君威勝出，舒適的話昊銳 君威是運(yùn)動(dòng)型的車，君威 的話建議加點(diǎn)錢買2.4精英~21.59萬的話也可以考慮
提問者：q96315202014-02-15
