提問(wèn)者:flydolls2013-11-22 00:00
那款好一些。
c5和致勝我比較過(guò),2.3的發(fā)動(dòng)機(jī)油耗基本一致,致勝內(nèi)飾粗糙些,價(jià)錢(qián)便宜些,開(kāi)起來(lái)都不錯(cuò)。邁騰省油,dsg很棒但是新技術(shù)壞了修比較貴。
回答者:zhuo9872016-11-22 00:00
原本C5與邁騰不同的風(fēng)格正是源于法蘭西和德意志兩種文化截然不同的舒適取向,法國(guó)人享受沙灘海濱和街頭咖啡的愜意、寧?kù)o的生活,而德國(guó)人把速度與激情的體驗(yàn)當(dāng)做生活的追求。現(xiàn)在隨著新邁騰像舒適轉(zhuǎn)型,這款德系的代表車(chē)型將如何來(lái)
提問(wèn)者:shine02yu2013-07-14
首先, 思鉑睿就不要考慮了,日本車(chē)的質(zhì)量本身就比較差! 那么剩下的就只剩下C5和邁騰了,那就考看作為消費(fèi)者本身更注重車(chē)的哪個(gè)方面! 如果從車(chē)輛做工,整體性考慮那當(dāng)然選邁騰,但是邁騰的不足也就是搭載的發(fā)動(dòng)機(jī),這款渦輪增
提問(wèn)者:jyz69792013-11-20
其實(shí)兩臺(tái)車(chē)的優(yōu)劣之處你都分析得很到位很準(zhǔn)確了。508那個(gè)換擋問(wèn)題其實(shí)主要源于它的發(fā)動(dòng)機(jī)是比較偏向高轉(zhuǎn)發(fā)力的,所以它的變速箱設(shè)定也會(huì)比較偏向高轉(zhuǎn)換擋。這兩臺(tái)車(chē)對(duì)比當(dāng)然邁騰的油耗要低一些,但也不要忘記邁騰是要用97#油的。后
提問(wèn)者:yszmzs2014-02-16
制勝要買(mǎi)也是2.0T中選一款,2.3的油耗會(huì)嚇?biāo)滥。君?.4的油耗和制勝2.3不相上下。家用不講面子,1.8T的邁騰還可以。外觀最虎的屬君越。三者后期保養(yǎng)費(fèi)用都不便宜,相對(duì)制勝稍好一點(diǎn)點(diǎn)。說(shuō)到質(zhì)量,呵呵!這價(jià)位的車(chē)都差
提問(wèn)者:majian987652014-07-11
如果買(mǎi)雪鐵龍建議最低排量購(gòu)買(mǎi)2.3,因?yàn)镃5可是1.6噸的車(chē),而且2.0的C5不是2.0T,動(dòng)力有點(diǎn)弱。就算是2.3的C5的起步也很肉(因?yàn)樗谴簖X輪比的緣故),4150轉(zhuǎn)才230牛。邁騰1.8T1500到4200轉(zhuǎn)就能
提問(wèn)者:her_his2013-09-08
邁騰好 科技性要高于其他三款 C5的尾部它難看了 雅閣的外觀是大氣 但安全性不好 君威的油耗不低 而且偏向女性化 邁騰的1.8tsi+DSG的動(dòng)力組合相當(dāng)匹配 連貫性相當(dāng)成熟 大眾的保值率很高 外觀沉穩(wěn) 內(nèi)飾中庸 大眾的
提問(wèn)者:1970-01-02