提問者：yszmzs2014-02-16 00:00
其實兩臺車的優(yōu)劣之處你都分析得很到位很準確了。508那個換擋問題其實主要源于它的發(fā)動機是比較偏向高轉發(fā)力的，所以它的變速箱設定也會比較偏向高轉換擋。這兩臺車對比當然邁騰的油耗要低一些，但也不要忘記邁騰是要用97#油的。后續(xù)養(yǎng)車成本方面，508要低一些(即使縮至每7500公里保養(yǎng)，也是508便宜)。 【車評人 曾昭慶】
回答者：tianyuhy2016-02-16 00:00
邁騰好 科技性要高于其他三款 C5的尾部它難看了 雅閣的外觀是大氣 但安全性不好 君威的油耗不低 而且偏向女性化 邁騰的1.8tsi+DSG的動力組合相當匹配 連貫性相當成熟 大眾的保值率很高 外觀沉穩(wěn) 內(nèi)飾中庸 大眾的
提問者：1970-01-02
原本C5與邁騰不同的風格正是源于法蘭西和德意志兩種文化截然不同的舒適取向，法國人享受沙灘海濱和街頭咖啡的愜意、寧靜的生活，而德國人把速度與激情的體驗當做生活的追求�，F(xiàn)在隨著新邁騰像舒適轉型，這款德系的代表車型將如何來
提問者：shine02yu2013-07-14
首先， 思鉑睿就不要考慮了，日本車的質量本身就比較差！ 那么剩下的就只剩下C5和邁騰了，那就考看作為消費者本身更注重車的哪個方面！ 如果從車輛做工，整體性考慮那當然選邁騰，但是邁騰的不足也就是搭載的發(fā)動機，這款渦輪增
提問者：jyz69792013-11-20
買車都是要有側重的，B極車的特點就是側重點不同，但是這三種車可比性比較強，因為都是歐美系的車，都不具備日本車省油和維護經(jīng)濟的特點。從配置上分析，邁騰的渦輪增壓發(fā)動機潛在的問題比較大，可能會造成隱患，后期維護成本高！但是它
提問者：Z18duB05T2013-08-21
C5主打性價比，邁騰在論壇被稱作神車，新君威是目前比較火的中型車。3個車的缺點你都已經(jīng)知道了，但是再來看下價格。 2.3尊雅是19.99萬，目前還有3000元左右的優(yōu)惠； 邁騰1.8T手舒21.28萬，DSG是22.
提問者：才vd342013-12-01
制勝要買也是2.0T中選一款，2.3的油耗會嚇死你。君越2.4的油耗和制勝2.3不相上下。家用不講面子，1.8T的邁騰還可以。外觀最虎的屬君越。三者后期保養(yǎng)費用都不便宜，相對制勝稍好一點點。說到質量，呵呵！這價位的車都差
提問者：majian987652014-07-11
