提問者：wangchen15662016-09-22 00:00
這兩款車檔次基本相同，可比性不強。選車第一要素就是看他的發(fā)動機心臟。35是長安自主防制的產(chǎn)奶發(fā)動機，即使14款加了條幾元錢的補氣管13年冬季依舊產(chǎn)乳，不值一提。長城系列一直使用三菱成熟的發(fā)動機，但這次h2好像是用上他們自主的發(fā)動機了，優(yōu)勢全無。這兩款算是國產(chǎn)車的代表作了，做工都是粗糙的。同等價位，選成熟安全耐用的合資車是明智之舉。
回答者：wenson_fu2016-09-24 00:00
從兩個方面第一 就是車 車子開時間長了要清洗化油器，和怠速電機，應(yīng)為時間長了里面會有厚厚的一層油泥。機油也不能加太多，車子會發(fā)悶沒勁費油.第二 在行駛過程中切忌不能猛加油門和急剎車，后備箱的東西不能放太多增加車重也會耗油
提問者：helk_08082014-07-30
我買了CS35的，市區(qū)、高速、開空調(diào)開了6000公里。平均算起來0.78元/公里。其他很好就是那尾箱短了點，回鄉(xiāng)下裝不下2蘿框稻谷！個人喜歡瑞3有不銹鋼條那款，但價錢、排量和自動擋問題。最后考慮照顧老婆開車選了35.
提問者：q322911201012016-09-12
長安的好點 長安畢竟是國家兵工企業(yè) 自主品牌的前幾位 而且你最好多看看論壇
提問者：eEfkwq292016-03-07
你好，這兩款車相比較的話，油耗還是長安CS35低一些。平均油耗在7-8個左右。H2的需要在8-10個左右。
提問者：my_voice2016-09-12
應(yīng)該是新捷達
提問者：匿名網(wǎng)友2015-07-10
減輕車的重量，肯定可以輕微的省油。但是，建議你不要這樣做，備胎是車輛行駛的保障機制之一，和一旦車輛輪胎受損就得徹底拋錨在外面的風險相比，減去備胎的重量能省的油錢真的不算值。換一個思路，多坐一個人，重量相當于好幾個輪胎，您
提問者：assb9akd2016-10-06
