內(nèi)飾做工略粗糙，油耗略高

避震比想象中的硬，不能走爛路，要不屁股就完了。后排勉強夠用。

變速箱與發(fā)動機技術都比較落后。

馬三真的有很多喜歡的地方 但是較低的配置讓人覺得有些不爽 我也是 但是大部分原因都是國內(nèi)的黑心合資工廠造成的吧 在美國或者日本或者澳洲 你買一輛人民幣10萬元的車子 你的年薪可能有幾十萬 在中國你買同一個車型 也是花了10萬元人民幣 但是配置比人家低不說 你拿的工資有人家那么高嗎 一個是配置低 一個是購買力低 這里我就說說配置低的問題 買的是低配 沒有霧燈 配的15寸輪轂 安全配置也是正常的水平

空間確實有點小，我183坐在駕駛位，反正后座我坐進去會很擠，當然這個級別的車都大不到哪兒去，但是小3的空間確實在同級也沒什么優(yōu)勢。

揚聲器數(shù)量2個，底配沒有發(fā)動機鎖！

前排足夠，后面就比較擁擠了，如果算上后備箱的話，這車的空間絕對不如同級車！

后排空間不夠，導致上車困難，后排乘客乘坐不舒服。前保險杠材質(zhì)不好，容易開裂、變形，大燈不給力，尾箱太小放東西很不方便

我178CM，體重80公斤，前排頭部和腿部絲毫沒有問題，天窗并沒有影響前排頭部空間；后排空間比較一般，前排調(diào)整好腿部距前座只有四指，跟�？怂共畈欢�，不如目前大多緊湊級的空間，多連桿后懸掛影響了后排腿部空間，頭部尚可。

空間小，前排夠用，后排就顯得局促了。后備箱容積太小。配置在同級別中不夠給力。胎噪大。輪胎尺寸較小。總的來說此車適合年輕人。如果是追求家用,空間方面是軟肋.激烈駕駛的話，感覺車還是不夠貼地�？赡芎蛙囍嘏c輪胎有關。

空間:身高: 170-180CM, 轎跑車通病，也是小鋼炮特征之一，家庭車有點太憋屈了。

內(nèi)飾:個人很喜歡簡單,簡約,又不失時尚
操控:很OK,不過也很少開出極限
空間:身高: 170-180CM, 沒有碰頭,后坐也夠用,二郎腿吃力的翹起來
質(zhì)量:開了4年,7萬公里,就換過一個喇叭,(不是音響喇叭) 沒有異響,你說這質(zhì)量雜樣?

內(nèi)飾:不得不小鄙視下馬自達工廠的腦殘，既然黑色內(nèi)飾比較符合這個車的定位，那為什么在操控臺下面要弄個神馬米黃色呢？還有車門的部分，也是不洋不土的米黃色，用久了就臟的要命，擦都擦不掉。不知道設計師怎么想的，整車用全黑內(nèi)飾不好嗎？ 還有，尼瑪座位的舒適調(diào)節(jié)零件，那叫一個脆弱啊，老子就搬了5次左右吧，就直接報銷，去4S店修了2次，后來干脆不修了，不舒服就在腰部墊個枕頭。
質(zhì)量:如果你在城市開車比較斯文，那么馬3整體來說是沒有什么質(zhì)量問題的。如果比較野蠻，小擦小碰次數(shù)多的話，那就要慎重了。馬3的鋼板非常薄，這是日系中級車的通病，車門關起來梆梆響，被濺起來的小石子一碰就是一個坑，前后保險杠更是脆弱得不得了，用手都可以掰壞，悲催得一毛

超過一百二有點飄，感覺車輕了點。

質(zhì)量:鐵皮薄，噪音大

內(nèi)飾:內(nèi)飾風格老套，感覺跟車的整體檔次有點不搭配。
空間:身高: 160-170CM, 車內(nèi)空間感覺有點狹小，這跟同檔次的有些車相比稍有遜色了�？赡芤驗檐嚿肀容^短吧。
質(zhì)量:這個質(zhì)量跟車的性能真不在一個檔次上。外殼太薄了，摸起來像是塑料殼，沒有金屬質(zhì)感。稍微用點力一碰就是個明顯的坑，更嚴重點有些部位就會有縫隙。 曾倒車時跟一邁騰碰過，結果車尾后保險杠大面積翹開，但邁騰前車臉除了幾個劃痕基本毫發(fā)未損。
油耗:市區(qū), 平均油耗: 9L/100km, 在市區(qū)開，感覺掉油有點快。遇到堵車的時候尤其明顯，畢竟有這么出色的動力性。

油耗:市區(qū), 平均油耗: 10.4L/100km, 買前都說挺低的。開起來發(fā)現(xiàn)油耗還有點兒高、堵車的問題吧。

噪音的確有點大

質(zhì)量:原配的輪胎比較，在有些路面上會顯得胎噪很大。漆比較薄，輕輕一蹭就容易掉漆

內(nèi)飾較差，配置不高