外觀漂亮，經(jīng)濟(jì)時(shí)尚，很實(shí)用，即使高速也很穩(wěn)。

空間不足，輪胎太小，感覺不配！

還可以，整體而言，同等價(jià)位這么大的空間的車不是很多，雖然只開了3天了，但是1.4的感覺動(dòng)力在市區(qū)足夠了，機(jī)器配置很簡(jiǎn)單（簡(jiǎn)約），后期維護(hù)費(fèi)用會(huì)很低，也很方便。

帶天窗，空間較大，動(dòng)力性能不錯(cuò)，手自一體變速箱易于操作

總體配置與相同價(jià)位國(guó)產(chǎn)車相比較低

憑借品牌的力量還是值得推薦的

設(shè)計(jì)造型很不錯(cuò)，喔買的是紅色的越看越舒服，后備箱夠大。

字我買的是紅色的高配，開了倆個(gè)月覺得有倆點(diǎn)需要改進(jìn)，一、汽車?yán)�叭太小，你得低頭去看他，才會(huì)找準(zhǔn)。二，轉(zhuǎn)彎時(shí)前面左右立柱太寬，擋住視線，容易出現(xiàn)事故。室內(nèi)的氣味大點(diǎn)，但我買了碳處理了一段，現(xiàn)在還可以了。其他的我覺得因?yàn)閮r(jià)錢的原因，我們就不能要求太高了，...您說(shuō)呢，呵呵。

外形，內(nèi)飾，價(jià)錢，還是不錯(cuò)的

空間大。外觀簡(jiǎn)單大方耐看。

油耗大。噪音大。舒適感差。

油耗不省錢，請(qǐng)大俠教教我怎么磨合車，看看后期能不能將油耗降低一些。

最大優(yōu)點(diǎn)就是省油。流線型較好，動(dòng)感十足，好操控�？臻g還算可以。和同價(jià)車相比，車內(nèi)細(xì)節(jié)處理較好，品質(zhì)真的很重要。

視線不太好，檔風(fēng)玻璃前現(xiàn)的柱子太粗了，轉(zhuǎn)彎時(shí)很不方便，整車配置較低。

總的來(lái)說(shuō)還算滿意，家用帶步上下班很方便。

外觀陽(yáng)剛，空間還行，便于打理。

力量不夠理想，噪音大，30至40公里底盤發(fā)響，60至70也會(huì)有這種現(xiàn)象，配置太低。

合適作為家用代步，就是噪音大

發(fā)動(dòng)機(jī)不錯(cuò)，車設(shè)計(jì)我很喜歡，舒適度也蠻好的~

我過(guò)了磨合期，都在城市用車多不知是不是同時(shí)開空調(diào)的原因，油耗有點(diǎn)高9個(gè)多點(diǎn)（不知是不是否操控的問(wèn)題）；感覺前臉兩個(gè)大燈與車蓋接合的縫隙偏大了點(diǎn)；配置一般~

代步、家用夠用，操控還行，目前相比同一級(jí)別車款還是可以接受這個(gè)價(jià)位的；打個(gè)82分吧~

好舒適度不錯(cuò)，內(nèi)飾舒適。

無(wú)，安全系數(shù)高，剎車系統(tǒng)靈活

很不錯(cuò)的一款車型適合家用

空間不錯(cuò)，舒適度也還行，噪音小，加速也算同級(jí)車?yán)镙^好的。

前門柱太寬，影響轉(zhuǎn)彎時(shí)的視線。另外，檔位特別是倒車檔位有點(diǎn)難掛，估計(jì)是變速箱的問(wèn)題。發(fā)動(dòng)機(jī)底下沒(méi)有蓋板，地上的泥水很容易進(jìn)入發(fā)動(dòng)機(jī)部分這是多雨季節(jié)最為磨損的時(shí)候。

價(jià)位基本合適，但整體保障還有待于改進(jìn)。

外形；空間不錯(cuò)；操控性好；動(dòng)力夠用

胎燥大；前擋風(fēng)有異響·底盤低·后門手搖

跑了2700公里；感覺不錯(cuò)；倒車時(shí)看不見后尾部

外觀還可以 看起來(lái)比較大氣 適合年輕人

缺點(diǎn)我就簡(jiǎn)單說(shuō)幾點(diǎn) 1.遙控和后電動(dòng)車窗都沒(méi)有.有點(diǎn)摳. 2.車內(nèi)氣味太重. 3.前兩邊柱子太初.轉(zhuǎn)彎很危險(xiǎn). 4.隔音太差.開著車想坐在菜場(chǎng)里一樣. 5.車子太震.想做馬車一樣. 6. 1擋和2擋馬力真小.起步就提不起速度. 7. 1擋和倒擋難掛上. 8.離合器太高.放一半都不會(huì)走 9.低...部發(fā)動(dòng)機(jī)蓋都沒(méi)有.很容易進(jìn)水. 10.油耗在1.2L中較高.沒(méi)公里好花6毛多. 這配置56800還是算高.要是換不國(guó)產(chǎn)牌子最多也就是4W多. 他這也差不多.是自主研發(fā)的等于是國(guó)產(chǎn)貨.

外觀還可以.配置較低.毛病較多.希望在改進(jìn).

剛買的新車，開了兩天感覺還可以，挺不錯(cuò)的，開著很穩(wěn)。價(jià)格合理。

內(nèi)飾太簡(jiǎn)單，車尾我不是太喜歡。

我買這車是因?yàn)槲矣X得在同價(jià)車中比國(guó)產(chǎn)的好。而且耗油低

開天窗，電動(dòng)門，作為1.4的排量，提速還是蠻快的。

鋼輪轂，配置低，后為盤式剎車，價(jià)格不少的情況下，東西送的太少了。

作為6--7W的車系里，還算經(jīng)濟(jì)吧？

1、省油：目前開了1500公里，6.5L／百公里（主要在市區(qū)，正常上下班，磨合期）2、安全：質(zhì)量過(guò)硬，車門很厚重。3、寬敞：一家5口，綽綽有余。4、外觀：時(shí)尚，年輕化。5、設(shè)計(jì)：簡(jiǎn)約大方。6、檔位：清晰。

1、動(dòng)力稍微不足，但作為起步車夠用。2、后備箱空間不夠大。3、輪胎尺寸稍小。4、輪胎設(shè)計(jì)不夠時(shí)尚，中規(guī)中矩。5、配置較低。僅滿足基本需求，不屬于享受型。6、速度快時(shí)噪音稍大。

時(shí)尚、簡(jiǎn)約大方、安全可靠、寬敞、省油，作為家庭第一部車，夠用，比自主車好，質(zhì)量過(guò)硬，不求花哨簡(jiǎn)單實(shí)用。

暫時(shí)還沒(méi)發(fā)現(xiàn)，以后可能會(huì)有吧

賽歐這樣的垃圾車這么高的價(jià)格非常不合理

雪佛蘭就是個(gè)騙子，打著5萬(wàn)多的入門家轎旗號(hào)，其實(shí)呢，都是騙人的，1.2溫馨版的，，沒(méi)ABS和EBD,這樣的車能買么，再就是說(shuō)比溫馨版高1000元的時(shí)尚版了，這個(gè)車壓根就沒(méi)有，只是廠家在忽悠大家，這點(diǎn)真是可恨，再者就是理想版了，要6萬(wàn)多，6萬(wàn)多買就理想版那樣的車，真可以...說(shuō)是一個(gè)字‘暈’，再看看國(guó)產(chǎn)6萬(wàn)多的車，我就越覺得，雪佛蘭越像騙子了

我的車06年買的在蕭山，這車不錯(cuò)，我喜歡這車，

后背廂不夠點(diǎn)，油有點(diǎn)多，我開開要0.6左右不知道朋友們多少，這么樣能達(dá)到省油

我的車1.4的家庭中女主人開是不錯(cuò)的選擇，現(xiàn)在停車位、馬路那么多車，這個(gè)如摩托車，出門很方便

空間大，外形漂亮，發(fā)動(dòng)機(jī)雖然1.4但是功率不小，全系標(biāo)配電動(dòng)后視鏡，噪音不算大，空調(diào)不錯(cuò)，音響效果尚好，檔位清晰，方向盤指向性尚可，郊區(qū)、長(zhǎng)途油耗較低，120碼不飄

a柱太粗，擋拐彎擋視線，磨合期市區(qū)油耗較高

這個(gè)價(jià)位的車?yán)锩�，算不錯(cuò)的了

外觀大方，操控也算過(guò)得去。

鋼板有些薄，感覺很軟。配置有些低。

價(jià)格有些糾結(jié)。銷售商服務(wù)不是很夠。

外觀有個(gè)性，適合年輕人。

后箱外觀有點(diǎn)窄。起步有點(diǎn)慢。

感覺還不錯(cuò)，已經(jīng)是這個(gè)價(jià)位，也算合理吧！

便宜,功能一般,適合家庭

離合器異響,還不曉得有沒(méi)有其他異響.似乎是通用的通病了

還是在看看~才出來(lái)沒(méi)多久