進(jìn)口豐田RAV4(進(jìn)口)相關(guān)問題

• RAV4四驅(qū)選2.0還是2.4，糾結(jié)，各位大俠從經(jīng)濟(jì)性幫分析下，謝謝。

  2.0和2.4的差別就在于排量，2.4的排量大，要比2.0的更耗油一些。 價(jià)格方面，2.0的最低18.78萬最高22.98萬，2.4的最低22.98萬，最高25.68萬。 油耗方面:2.0的百公里11升左右，2.4的

  提問者：swn19802013-09-06

• 豐田漢蘭達(dá) 北京現(xiàn)代途勝 北京現(xiàn)代新勝達(dá) 雪佛蘭 科帕奇

  作為一款革命性車型，途勝憑借引入多種新元素和技術(shù)革新，途勝?gòu)膶?shí)用性、舒適性角度出發(fā)著重強(qiáng)調(diào)了整體車型的高品質(zhì)與高性能，并將這種高品質(zhì)和高性能表現(xiàn)在發(fā)動(dòng)機(jī)動(dòng)力、內(nèi)外觀及空間設(shè)計(jì)、安全性等方面，形成兼具舒適感、動(dòng)力性與完美實(shí)

  提問者：nnffdsdyygtyy2013-04-18

• RAV4好還是凱美瑞好？主要家用，有時(shí)商用，有時(shí)跑長(zhǎng)途出去玩。

  首先，兩款是不同車型。凱美瑞偏向商務(wù)化一點(diǎn)。RAV4偏向城市越野一點(diǎn)。如果樓主考慮2.0動(dòng)力的話，兩者的動(dòng)力總成是一樣的，也就是說保養(yǎng)費(fèi)用相當(dāng)。如果考慮2.4級(jí)別的，那新凱美瑞2.5歧管增壓發(fā)動(dòng)機(jī)還是不錯(cuò)的，費(fèi)用也會(huì)比2

  提問者：tracyxzr2013-05-01

• 豐田rav4值得買嗎

  不要迷戀低排量，其實(shí)2.0比2.4更耗油，而且更沒力。rav4開兩年了，2.4自豪，動(dòng)力還可以，空間很滿意，就是內(nèi)飾做工很差。。。差到匪夷所思。懸掛太硬，車體不時(shí)有異響，油箱小，加滿油只能跑個(gè)400，當(dāng)然高速除外，沒行車

  提問者：duoduo2122014-01-31

• rav42.0四驅(qū)和兩驅(qū)哪個(gè)好

  動(dòng)力肯定四驅(qū)的好，在城市跑兩驅(qū)好，四驅(qū)廢油

  提問者：DSS邪凜然2013-03-03

• 比較指南者,RAV4,森林人,OUTLANDER,請(qǐng)高手指點(diǎn)

  指南者和歐藍(lán)德RAV4是一個(gè)類型的！森林人性能太突出了價(jià)格也高絕對(duì)選森林人但是價(jià)位高啊，油耗也高！指南者配置比較低，RAV4配置還挺高的，歐藍(lán)德和指南者差不多但是公路性能更好些。別的我也不清楚，這幾輛車我都沒玩過！

  提問者：sqpn88962013-03-24