提問(wèn)者：swn19802013-09-06 00:00
比對(duì)方面:油耗,動(dòng)力,安全,保養(yǎng)費(fèi)用
2.0和2.4的差別就在于排量，2.4的排量大，要比2.0的更耗油一些。 價(jià)格方面，2.0的最低18.78萬(wàn)最高22.98萬(wàn)，2.4的最低22.98萬(wàn)，最高25.68萬(wàn)。 油耗方面:2.0的百公里11升左右，2.4的百公里14升左右。2.4的貴，而且不止一點(diǎn)。 動(dòng)力方面:發(fā)動(dòng)機(jī)都是一樣的，也都是多點(diǎn)電噴，只不過(guò)2.4的豪華升級(jí)版是全時(shí)驅(qū)動(dòng)，其余的是適時(shí)四驅(qū)，2.0經(jīng)典版是前驅(qū)。動(dòng)力方面都差不多，但是2.4的排量擺在那，最高車(chē)速195，而2.0的最高是180，因此2.4的動(dòng)力要比2.0的好一點(diǎn)，但是差別不大，不越野感覺(jué)不到，越野的定義是至少是崎嶇的山地路況，并不是什么郊外。 安全方面:汽車(chē)外殼的安全都是一樣的，只是內(nèi)部的不一樣，2.0和2.4的只要是豪華版，都會(huì)有配置更多的安全器械，具體的可以去58車(chē)網(wǎng)看看。 保養(yǎng)費(fèi)用:rav4是豐田的，在國(guó)內(nèi)賣(mài)的比較多，因此去一些中小城市也能得到保養(yǎng)，所以費(fèi)用就不是很貴了，買(mǎi)得起絕對(duì)開(kāi)得起。
回答者：xu8604032016-09-06 00:00
指南者和歐藍(lán)德RAV4是一個(gè)類(lèi)型的！森林人性能太突出了價(jià)格也高絕對(duì)選森林人但是價(jià)位高啊，油耗也高！指南者配置比較低，RAV4配置還挺高的，歐藍(lán)德和指南者差不多但是公路性能更好些。別的我也不清楚，這幾輛車(chē)我都沒(méi)玩過(guò)！
提問(wèn)者：sqpn88962013-03-24
奇駿2.5四驅(qū) 奇駿2.5四驅(qū)能過(guò)交叉軸，帶四驅(qū)鎖止，比RAV42.4的四驅(qū)要強(qiáng)大一些 另外，奇駿2.5為CVT變速箱要比RAV4 2,4的4AT變速箱先進(jìn)，而且省油 奇駿2.5后排座椅可以完全放平，相當(dāng)給力。
提問(wèn)者：lytair2014-02-15
首先，兩款是不同車(chē)型。凱美瑞偏向商務(wù)化一點(diǎn)。RAV4偏向城市越野一點(diǎn)。如果樓主考慮2.0動(dòng)力的話(huà)，兩者的動(dòng)力總成是一樣的，也就是說(shuō)保養(yǎng)費(fèi)用相當(dāng)。如果考慮2.4級(jí)別的，那新凱美瑞2.5歧管增壓發(fā)動(dòng)機(jī)還是不錯(cuò)的，費(fèi)用也會(huì)比2
提問(wèn)者：tracyxzr2013-05-01
兩個(gè)車(chē)哪個(gè)好 全世界都在討論 也沒(méi)有定論 各有優(yōu)勢(shì) RZV4 通過(guò)性稍微好點(diǎn) CRV 更適合城市一點(diǎn) 總的來(lái)說(shuō)都是不錯(cuò)的車(chē)子 喜歡哪個(gè)外觀(guān)買(mǎi)哪個(gè)吧
提問(wèn)者：xiaoqiang082013-07-18
性能相當(dāng)，差距不大。honda cr-v車(chē)身質(zhì)重相比更輕，備胎沒(méi)有外掛，重心更低一些。而且在價(jià)格方面honda cr-v比toyota rav4更有優(yōu)勢(shì)。
提問(wèn)者：banmman29b2013-03-03
動(dòng)力肯定四驅(qū)的好，在城市跑兩驅(qū)好，四驅(qū)廢油
提問(wèn)者：DSS邪凜然2013-03-03
