提問者：aa31732262013-07-05 00:00
手動低配科魯茲 VS 自動豪華別克凱越 我現(xiàn)在有這兩個選擇 兩個價格差不多。 大家?guī)臀覅⒖枷�。到底哪個好。最近打算出手
單論性能，絕對是凱越好。但是樓主要根據(jù)自己的年齡和氣質來選車。 凱越穩(wěn)重大氣，（其實有點老氣）但是即使再過10年，這款車型你也不會覺得過時，因為他就是很中庸的那種，你挑不出優(yōu)點，但是也沒毛病。 克魯茲時尚動感，白色的側面看起來，很有山寨版寶馬的意思。但是過于運動，不太適合性格穩(wěn)重老成的人開，另外根據(jù)審美觀不同，很有可能在幾年后面臨造型過時的危機。 單論性能上，克魯茲加速還沒有凱越快！同樣是1.6AT克魯茲0-100公里加速是13.9秒，凱越是13.6秒。但是手動擋的科魯茲我沒開過，不做評價。 1.6AT的科魯茲起步時發(fā)動機的聲音好像拉屎！ 以上僅代表我個人觀點。
回答者：肖墨墨2016-07-05 00:00
看你主要在哪里行駛，如果在大中城市，車輛較多，建議選擇科魯茲手動1.6自動擋，
提問者：vhhbeg2324232013-09-09
新款低配不錯，有esp，4輪盤剎，16鋁輪，能優(yōu)惠2萬銷量肯定秒殺神車1.5經(jīng)典款的還是不要買吧，跟凱越一樣的發(fā)動機，動力不夠。其它款1.5直噴發(fā)動機或1.4T動力要好點。
提問者：lzxttxs88662016-09-07
在車的整備質量一樣的情況下``使用相同技術的發(fā)動機排量小的肯定是相對省油的```但是動力就會相對較弱```在同款車型里面普通的自動檔肯定要比手動的耗油```目前屬于自動檔的只有雙離合變速器的油耗能與手動檔的油耗相當.所以
提問者：xhenhui2013-04-12
都有的 自動擋起步有頓感 不過這車外形還可以 湊合開吧!
提問者：z5315312013-10-13
推薦還是自動的好 駕駛更加輕松 但是比手動擋要耗油一些 這個就看自己的選擇了
提問者：yixin3102013-05-31
科魯茲1.6手動，外形挺好的，小馬拉大車沒有什么操控而言，脾氣急的人開不了，底盤和懸掛都不錯，就是發(fā)動機不匹配，要上就帶t。家用代步不要求感覺的，開著還行。油耗看什么人開，溫柔點的就少點，狠點的就多點，總的來說9個多，因
提問者：njosi2013-09-04
