提問者：dizizm2013-05-08 00:00
意向車型：現(xiàn)代 瑞納 比對方面：油耗,動力,舒適度,操控度,安全,保養(yǎng)費用,外觀,內(nèi)飾,空間,質(zhì)量
比伊藍特小，小在橫向空間，畢竟車寬不如伊藍特 他的動力可以說非常夠用 你根本不用擔心小馬拉大車 他的體重太輕了 才1.1噸不到 1.4的排量拉個這樣重量的車還是非常輕松的，他的油耗也客觀 綜合油為6.7升 內(nèi)式不錯 做工也可以 但是用料差 舒適性很差 小輪 半獨立懸掛 而且調(diào)教的偏硬 舒適性大打折扣 不過他的操控性還是比較理想的 外觀我認為非常不錯 流體雕塑的理念非�，F(xiàn)代化 質(zhì)量 現(xiàn)在車這幾年的質(zhì)量都不錯的 可以放心購買 保養(yǎng)費用 大保養(yǎng)500 小毛病300 相比歐系 日系的車 還是比較便宜的 如果喜歡這個車的外觀以及現(xiàn)代的牌子 就買吧 個人認為沒性比 低配性比太低 高配的價格又可以買悅動了
回答者：QQ1848776792016-05-08 00:00
C50 做工一般 內(nèi)飾將就 價錢比較合適 優(yōu)點在于T 渦輪增壓，動力比較足，空間比K2和瑞納大些 K2 本人駕駛的就是K2 外觀應該是很大的賣點，周年紀念版值得入手，價格比瑞納略低（沒有算上優(yōu)惠這些） 內(nèi)飾簡單明了 純黑
提問者：duanjiajia5292015-12-05
還是悅動吧，瑞納和K2屬于小型車，空間比較小，A3更適合那些喜歡操控的人
提問者：jssqwb2016-01-29
C30。不過騰翼的車，開久了。坐的時間長了就很累。而且內(nèi)部空間相對來說比較簡陋，中控臺以及門把手的位置，看上去比較簡單單薄，沒有質(zhì)感。瑞納的空間雖然小，就外形而已，流暢，中控臺的抄作也比較容易上手，合資車牌子也是占用的一
提問者：ghjkl606502015-12-29
陽光除了省油外一無是處，代價是安全和底盤的嚴重偷工減料！這么大的車跟瑞納一樣重！跟同事去試駕只敢開到110，像在飛！ 和悅車太重油耗不會低，但從身邊人的使用情況看還能接受，1.5手動平均8－9個。7萬預算可買到和悅1.
提問者：mhuktwe42013-05-09
優(yōu)點:外觀時尚拉風，犀利的前大燈，豐滿的屁股，適合年輕人開，油耗較低，比較滿意。 缺點:瑞納的價格方面相對于小車來說還是有些偏高了，還竟然連水溫表都不配備，不過貌似還有很多牌子的小型車也都不配備水溫表，這點太說不過去了，
提問者：zmlo13362015-04-07
哈哈，如果是我，就會這樣選： 瑞納：是新款車，等待報價，而且新車剛出來，價格都不會有優(yōu)惠，如果不在乎即可出手，要么等段時間看看。 奔騰B50：國產(chǎn)車，車子外觀和設(shè)計都不錯，但缺點是大大的車體采用了大眾的1.6升發(fā)動機，很
提問者：怡婷eating2015-11-26
