提問者：ghjkl606502015-12-29 00:00
瑞納車的動力怎么樣？空間和騰翼C30那個更寬敞些？
C30。不過騰翼的車，開久了。坐的時間長了就很累。而且內(nèi)部空間相對來說比較簡陋，中控臺以及門把手的位置，看上去比較簡單單薄，沒有質(zhì)感。瑞納的空間雖然小，就外形而已，流暢，中控臺的抄作也比較容易上手，合資車牌子也是占用的一定的費用。國產(chǎn)車確實是性價比較高，配置高，空間大，長城的車最好的就是車的外形板材結(jié)實。有一些小毛病，如果你不在乎，實惠肯定是騰翼�？茨阕约罕容^看中的是什么!
回答者：58車2016-12-29 00:00
陽光除了省油外一無是處，代價是安全和底盤的嚴(yán)重偷工減料！這么大的車跟瑞納一樣重！跟同事去試駕只敢開到110，像在飛！ 和悅車太重油耗不會低，但從身邊人的使用情況看還能接受，1.5手動平均8－9個。7萬預(yù)算可買到和悅1.
提問者：mhuktwe42013-05-09
C50 做工一般 內(nèi)飾將就 價錢比較合適 優(yōu)點在于T 渦輪增壓，動力比較足，空間比K2和瑞納大些 K2 本人駕駛的就是K2 外觀應(yīng)該是很大的賣點，周年紀(jì)念版值得入手，價格比瑞納略低（沒有算上優(yōu)惠這些） 內(nèi)飾簡單明了 純黑
提問者：duanjiajia5292015-12-05
從耐用性來講：鋒范第1、科魯茲第2、瑞納第3科魯茲：美系車的特點就是懸掛偏軟，好處是，舒適性較好，但是不足也很明顯，就是懸掛在頻繁試過坑坑洼洼的路面時會下降減震器的使用壽命，并且美系車小毛病較多，油耗相對照另外兩個車來講
提問者：880715LClc2015-12-22
優(yōu)點:外觀時尚拉風(fēng)，犀利的前大燈，豐滿的屁股，適合年輕人開，油耗較低，比較滿意。 缺點:瑞納的價格方面相對于小車來說還是有些偏高了，還竟然連水溫表都不配備，不過貌似還有很多牌子的小型車也都不配備水溫表，這點太說不過去了，
提問者：zmlo13362015-04-07
比伊藍(lán)特小，小在橫向空間，畢竟車寬不如伊藍(lán)特 他的動力可以說非常夠用 你根本不用擔(dān)心小馬拉大車 他的體重太輕了 才1.1噸不到 1.4的排量拉個這樣重量的車還是非常輕松的，他的油耗也客觀 綜合油為6.7升 內(nèi)式不
提問者：dizizm2013-05-08
還是悅動吧，瑞納和K2屬于小型車，空間比較小，A3更適合那些喜歡操控的人
提問者：jssqwb2016-01-29
