提問者：duanjiajia5292015-12-05 00:00
瑞納車空間怎么樣？是不是車身短了點(diǎn)��？還有幫我分析一下，尼桑陽光，騰翼C30還有瑞納，哪款更好一些？？
C50 做工一般 內(nèi)飾將就 價(jià)錢比較合適 優(yōu)點(diǎn)在于T 渦輪增壓，動(dòng)力比較足，空間比K2和瑞納大些 K2 本人駕駛的就是K2 外觀應(yīng)該是很大的賣點(diǎn)，周年紀(jì)念版值得入手，價(jià)格比瑞納略低（沒有算上優(yōu)惠這些） 內(nèi)飾簡單明了 純黑內(nèi)飾比較動(dòng)感 弱點(diǎn)在于1.4L動(dòng)力不算很足，建議1.6L 瑞納 車身比K2短一點(diǎn)點(diǎn) 其他參數(shù)一樣 和K2出自同一平臺(tái) 硬件方面是一樣的 外觀比較老了，畢竟出了幾年了，內(nèi)飾比K2豐富些 內(nèi)飾不如K2動(dòng)感 弱點(diǎn)同樣是動(dòng)力不怎么足夠 三者比較 首選長城C50 雖然不清楚有沒有過多的小毛病，但畢竟是國產(chǎn)民族車 其次是推薦K2 1.6L型 價(jià)格在9W左右 瑞納不推薦~
回答者：58車2016-12-05 00:00
比伊藍(lán)特小，小在橫向空間，畢竟車寬不如伊藍(lán)特 他的動(dòng)力可以說非常夠用 你根本不用擔(dān)心小馬拉大車 他的體重太輕了 才1.1噸不到 1.4的排量拉個(gè)這樣重量的車還是非常輕松的，他的油耗也客觀 綜合油為6.7升 內(nèi)式不
提問者：dizizm2013-05-08
還是悅動(dòng)吧，瑞納和K2屬于小型車，空間比較小，A3更適合那些喜歡操控的人
提問者：jssqwb2016-01-29
從耐用性來講：鋒范第1、科魯茲第2、瑞納第3科魯茲：美系車的特點(diǎn)就是懸掛偏軟，好處是，舒適性較好，但是不足也很明顯，就是懸掛在頻繁試過坑坑洼洼的路面時(shí)會(huì)下降減震器的使用壽命，并且美系車小毛病較多，油耗相對(duì)照另外兩個(gè)車來講
提問者：880715LClc2015-12-22
C30。不過騰翼的車，開久了。坐的時(shí)間長了就很累。而且內(nèi)部空間相對(duì)來說比較簡陋，中控臺(tái)以及門把手的位置，看上去比較簡單單薄，沒有質(zhì)感。瑞納的空間雖然小，就外形而已，流暢，中控臺(tái)的抄作也比較容易上手，合資車牌子也是占用的一
提問者：ghjkl606502015-12-29
優(yōu)點(diǎn):外觀時(shí)尚拉風(fēng)，犀利的前大燈，豐滿的屁股，適合年輕人開，油耗較低，比較滿意。 缺點(diǎn):瑞納的價(jià)格方面相對(duì)于小車來說還是有些偏高了，還竟然連水溫表都不配備，不過貌似還有很多牌子的小型車也都不配備水溫表，這點(diǎn)太說不過去了，
提問者：zmlo13362015-04-07
現(xiàn)代 瑞納: 一般般 油耗比較不錯(cuò)，我1.4的基本在6個(gè)多點(diǎn)，動(dòng)力也還可以，空間也很大，方向盤可調(diào)節(jié)，應(yīng)該不會(huì)覺得擁擠，但是座椅不太舒服，開時(shí)間長點(diǎn)腰空的難受，外觀是比較好看的，如果喜歡個(gè)性的話可以考慮小改下費(fèi)用幾百塊
提問者：lanqiul2013-09-29
