提問者:yang273339082015-12-17 00:00
中國的評價(jià)不要太認(rèn)真,ats車是不錯,適合年輕人,提速快,現(xiàn)代感十足。但也有明顯的缺憾,后排空間小,地盤生硬舒適度差,后備箱布局不合理
回答者:金紅巖03262016-12-17 00:00
要后備箱干什么?你問問你自己后備箱有什么用? 分析一下: CC和ATS的配置在同價(jià)位下,CC勝。 CC和ATS的操控在任何價(jià)位下,ATS勝。 舒適性兩個(gè)車就不要比了,沒必要。非得要比一下,CC毫無懸念的贏了。 外觀上,C
提問者:yxwinsy2015-01-31
個(gè)人覺得S60L性價(jià)比較高。因?yàn)椴恢滥憧吹哪膫(gè)配置的,那就簡單分析一下。第一:凱迪拉克是后驅(qū),操控出色,但是后驅(qū)車并非所有人都會開、都能開,雨雪天氣容易失控。第二:沃爾沃的安全系數(shù)較高,反正我買車的話我肯定買安全點(diǎn)的車
提問者:possibleLY5202016-02-01
進(jìn)車關(guān)門,手動鎖好全車然后放倒座椅從開后備箱爬出來
提問者:tbq3207212015-09-10
車型都不一樣...一個(gè)suv,通過率高,空間整體大,適合家用一些,atsl年輕,時(shí)尚,勝在牌子要豪華一點(diǎn),家用后備箱小,后排倆人妥妥的
提問者:thx4紫夢2015-05-05
ATS-L能坐5人,BRZ座2人,雖然ATS-L后備箱不大,BRZ后備箱更小,還有半個(gè)備胎外露。適應(yīng)性和動力都是ATS-L完勝,駕駛感BRZ可玩性更高,油耗BRZ也少一些,看你自己選擇吧,不過BRZ的發(fā)動機(jī)個(gè)人感覺更牛逼
提問者:q6343038232015-02-03
優(yōu)點(diǎn):后備箱的空間也比較給力,缺點(diǎn):還是覺得這款車子更適合小兩口開,有家庭的還是考慮空間更的的車子外觀:霸氣的外觀,對于凱迪拉克的喜歡如果真的要性感的腰線自然向上提拉,動感十足內(nèi)飾:當(dāng)然豪車要有豪車的奢華。中控臺非常漂亮
提問者:uiuiooiuon2015-12-28