提問者:2013-04-08 00:00
明銳!
回答者:2016-04-08 00:00
您好:對于這兩款車型,速騰偏重于年輕化一些,而明銳則側(cè)向中年人的選擇,而對于這兩款車型采用平臺是一樣的,而在空間利用率上明銳要少占有一定優(yōu)勢,主要在后排空間上要寬松一些。而對于上述兩款車型均是采用前麥弗遜式后多連桿式懸掛
提問者:sudaliuliang2013-04-07
明銳比速騰大 坐著更舒服 缺點(diǎn)是操控性差 速騰比明銳小 坐著不舒服 優(yōu)點(diǎn)操控性好 老是開快車 想有點(diǎn)駕駛樂趣 無疑是速騰 想安逸舒適 想要一種上車如家的感覺 無疑是明銳 現(xiàn)在的獨(dú)立懸掛 主要側(cè)重點(diǎn) 是舒適性
提問者:aiai2562013-04-22
兩車都是基于大眾PQ35平臺,簡單點(diǎn)說,就是看得見的地方都不一樣,看不見的地方都一樣,兩車的發(fā)動機(jī)艙布局完全一樣,將車舉升后看車底兩車幾乎沒有區(qū)別,前后懸掛自然也是一模一樣,零件都可以互換。
提問者:895l0sheid2013-10-13
新明銳的后懸掛與速騰應(yīng)該不一樣的.明銳比速騰大 坐著更舒服 缺點(diǎn)是操控性差速騰比明銳小 坐著不舒服
提問者:dtxiniu2014-08-22
日常駕駛的時候,沒有明顯差別。 主要能感覺差別在較高的速度轉(zhuǎn)大彎、走坑坑洼洼的爛路或激烈駕駛超車的時候,獨(dú)立懸掛的車子操控更順、更穩(wěn)定精準(zhǔn)。當(dāng)然也和避震器支撐的調(diào)校有一定關(guān)系。 比如走盤山路,盤橋、不滿井蓋的路或
提問者:vickey21392014-09-10
我的選擇是明銳,速騰的空間太小了,當(dāng)初試坐速騰的時候我頂頭了,然后鉆進(jìn)去比較費(fèi)勁,但是明銳的話還有好幾公分的頭部距離!明銳的后排空間,坐3個人都可以可以,雖然稍有點(diǎn)緊張但腿部空間夠用,在同級車?yán)锼惚容^好的。而且個人感覺,
提問者:sunlei3612013-05-25