提問者：vickey21392014-09-10 00:00
日常駕駛的時(shí)候，沒有明顯差別。 主要能感覺差別在較高的速度轉(zhuǎn)大彎、走坑坑洼洼的爛路或激烈駕駛超車的時(shí)候，獨(dú)立懸掛的車子操控更順、更穩(wěn)定精準(zhǔn)。當(dāng)然也和避震器支撐的調(diào)校有一定關(guān)系。 比如走盤山路，盤橋、不滿井蓋的路或非鋪裝路的時(shí)候，就會(huì)感覺出來，獨(dú)立懸掛的車更好控制住車。后座顛簸也更小一些。 不過據(jù)說，采用獨(dú)立懸掛的新速騰車型已經(jīng)開始陸續(xù)上市，而且廠家定價(jià)與老款一樣!沒有借故漲價(jià)。
回答者：韋馬嶺平孝2016-09-10 00:00
基本沒有可比性！不過還是買15款經(jīng)典明銳，獨(dú)立懸掛，畢竟高檔車都是獨(dú)立懸掛，肯定是有道理的，還有雖然車不長，但空間分配還是比較好的，基本上是完美比例，前后空間不大不小很舒服，后備箱特別大，而且后期維護(hù)便宜，這個(gè)噸位是比較
提問者：wqm09012016-01-07
明銳！
提問者：2013-04-08
明銳比速騰大 坐著更舒服 缺點(diǎn)是操控性差 速騰比明銳小 坐著不舒服 優(yōu)點(diǎn)操控性好 老是開快車 想有點(diǎn)駕駛樂趣 無疑是速騰 想安逸舒適 想要一種上車如家的感覺 無疑是明銳 現(xiàn)在的獨(dú)立懸掛 主要側(cè)重點(diǎn) 是舒適性
提問者：aiai2562013-04-22
我的選擇是明銳，速騰的空間太小了，當(dāng)初試坐速騰的時(shí)候我頂頭了，然后鉆進(jìn)去比較費(fèi)勁，但是明銳的話還有好幾公分的頭部距離！明銳的后排空間，坐3個(gè)人都可以可以，雖然稍有點(diǎn)緊張但腿部空間夠用，在同級(jí)車?yán)锼惚容^好的。而且個(gè)人感覺，
提問者：sunlei3612013-05-25
兩車都是基于大眾PQ35平臺(tái)，簡單點(diǎn)說，就是看得見的地方都不一樣，看不見的地方都一樣，兩車的發(fā)動(dòng)機(jī)艙布局完全一樣，將車舉升后看車底兩車幾乎沒有區(qū)別，前后懸掛自然也是一模一樣，零件都可以互換。
提問者：895l0sheid2013-10-13
速騰的斷軸不是設(shè)計(jì)的問題，新一代308、騏達(dá)、卡羅拉、雷凌、軒逸、杰德、馬自達(dá)3，都是非獨(dú)立后懸，怎么只有速騰斷軸！�。。�！那是因?yàn)榇蟊娡倒p料，喪盡天良，歧視國人�。。。。。。。。�！明銳，死B垃圾，比速騰還垃圾�。。�！
提問者：Sieben_Lan2014-10-30
