提問者:pang13477337022013-10-25 00:00
意向車型:現(xiàn)代 瑞納, 起亞 K2 比對(duì)方面:油耗,動(dòng)力,舒適度,操控度,安全,保養(yǎng)費(fèi)用,外觀,內(nèi)飾,空間,質(zhì)量 都是三廂的
倆車均是頂配~~但是如果是選擇1.6AT的話推薦K2 因?yàn)榇蠖嗳苏f了K2的隔音比瑞納要好~~而且三廂車的頂配K2后排座椅有放到功能能擴(kuò)展后備箱這個(gè)瑞納還沒有~~~~~頂配有K5的戰(zhàn)斧式輪轂看著比瑞納給力! ~~其實(shí)兩車幾乎差不多的~地盤變速箱和發(fā)動(dòng)機(jī)都一樣的~~如果頂配的話就K2吧~~~~
回答者:wqk21132016-10-25 00:00
k2之類的小型車(我本人喜歡小車)中,K2門板做工用料比瑞納講究很多,并使用卡線槽固定。 車內(nèi)線束保護(hù),后備箱還有個(gè)不知道是隔音的還是隔熱的東西,1,加強(qiáng)筋防撞杠俱全:瑞納車內(nèi)電纜使用稀疏的電工膠布纏裹,建議您百度一下
提問者:emilywuat2013-10-04
起亞K2跟本田鋒范都屬于小型車,你前面坐舒服了,后座就沒多大地方了!而且K2油耗較高,配置一般,質(zhì)量一般,避震懸掛很硬,不是很舒服。明顯不如本田鋒范。另外,我認(rèn)為小型車買三廂車沒什么用,因?yàn)樾⌒蛙嚨膬?yōu)勢就是犧牲舒適性空間
提問者:px10252016-12-30
【最滿意的1點(diǎn)】外觀時(shí)尚,前排頭部空間大,油耗低!咀畈粷M意的1點(diǎn)】后排座椅不能放倒啊。。。加個(gè)放倒又能多幾個(gè)錢呢?【空間】本人身高180+,前排空間完全夠用,后排坐直了頂頭。腿部空間比較寬裕。儲(chǔ)物空間太少,后排車門上完
提問者:zcy07042014-05-12
三廂不錯(cuò),我是白色TOP1.4手動(dòng)的,去年10月入手的,到現(xiàn)在6000多公里了。隔音不錯(cuò),TOP版6聲道效果還行。怠速基本沒聲音。操控還不錯(cuò),擋也很好入。空間還是不錯(cuò),后備箱也算大了。我南京市區(qū)開大概7.5個(gè)油(我基本都
提問者:ltj6153545222013-09-09
瑞納,k2之類的小型車(我本人喜歡小車)中,建議不要選擇瑞納,瑞納車門做工太差。瑞納前門無加強(qiáng)筋、后門無防撞梁,K2門板做工用料比瑞納講究很多,加強(qiáng)筋防撞杠俱全,門板做工可與20萬級(jí)別車媲美。(我個(gè)人看了拆車坊對(duì)很多車型
提問者:iyspringxm2013-11-14
瑞納,k2之類的小型車(我本人喜歡小車)中,建議不要選擇瑞納,瑞納車門做工太差。瑞納前門無加強(qiáng)筋、后門無防撞梁,K2門板做工用料比瑞納講究很多,加強(qiáng)筋防撞杠俱全,門板做工可與20萬級(jí)別車媲美。(我個(gè)人看了拆車坊對(duì)很多車型
提問者:zden92922014-07-28