提問者：mykind52013-10-22 00:00
福克斯1.8MT和2.0MT的安全氣囊一樣的嗎，安全性沒打折吧， 還主要就是2.0比1.8好在變速箱和ESP... 要貴3W值得嗎? 謝謝
2.0去選其他的吧。變速箱 好在哪方面誰也說不準(zhǔn)到底會好在哪。無非一個進(jìn)口，一個國產(chǎn)。國產(chǎn)也未必不好。是把。 福克斯1.8夠你跑的了。樓上說發(fā)動機容易積炭，是開車習(xí)慣不好跟環(huán)境問題，什么車都會積碳也比較容易積碳，尤其現(xiàn)在這時候。 克魯茲2.0不錯，也可以考慮一下，不過我覺得還是新君威更好看，動力配置似乎也更高。呵呵，就是貴幾萬。
回答者：xsegcogb2016-10-22 00:00
看來樓主看準(zhǔn)了大排量，思域，翼神和馬3的定位是緊湊型車。而睿翼，K5則是中級車。如果堅持選擇大排量的（也就是2.0）的本人建議選擇中級車。把大塊兒的心臟放在一個小塊兒身上，難免會有點兒大材小用！所以PK掉緊湊型。
提問者：jnqo08052013-08-20
汽車轉(zhuǎn)向助力系統(tǒng)出問題
提問者：最愛zyzybx2014-04-10
去年買的1.8MT福克斯,美國車鐵皮厚這個就不用說了,底盤技術(shù)是全球進(jìn)前十的,而且都是可以跟超跑高端車做比較的底盤,我在北京跑市區(qū),夏天7個多油,音響效果不比25W的車次.�？怂咕褪前l(fā)動機,底盤,變速箱,絕對達(dá)到20W車
提問者：keroro.kuso2013-11-18
正面回答：�？怂�1.8加速更猛。新君威車身重了，別看2.0排量比福克斯大，開起來明顯還是感覺到比較憨實，也就是肉。 補充回答：樓主選擇新君威英明，如果您單是想了解一下新君威的加速性能，對比一下倒也無妨，但是如果樓主把這
提問者：ta4s1xgc2013-10-14
我認(rèn)為思鉑睿性價比更高。 首先，思鉑睿2.4NA發(fā)動機很省油，平均車速18KM，油耗在9左右，經(jīng)常長途會更省的。別克1.6T，排量雖小，但是車很重，油耗這一點上，兩車不會有太大出入的。 其次，思鉑睿配置很豪華了，真皮
提問者：znuo892013-09-11
開君威車需要很強的技術(shù)，如果你細(xì)心的品，里面有很多技術(shù)成分，如果你掌握了，會從中獲得樂趣！如果你是傻瓜型的車手，只知道踩油門，只知道不合適宜的加速，只知道大力的踩剎車，那就耗油去吧！ 油耗高的惡名是老別克時代
提問者：2013-03-24
