提問者:woodkku2014-11-10 00:00
要空間就別考慮新福了,比高6都小更不要說新速騰了。我分析了一下,可能是外觀的流線形造型,所以儀表臺整體較靠后,包括頭部空間都被壓低了,而且門和座椅比較厚,進一步壓縮了空間
回答者:s7v2u472016-11-10 00:00
2009款福克斯不僅內(nèi)部的功能性得到了改進9它的舒適性和質(zhì)量也得到了特別的關注。 福特福克斯的超長軸距,以及人體工程學的座椅手和內(nèi)部操作接口的設計,在內(nèi)部視覺寬敞空間感及實質(zhì)乘坐舒適性的兩個方面達到最佳的均衡,
提問者:zlrza2016-09-05
2012年8月28號我提車的,7月份訂的新?怂箖蓭艅狱S2.0MT豪華版,現(xiàn)在開了10天了,跑了800多KM,F(xiàn)就我個人的車型和我的感受發(fā)表意見: 1,車子在兩廂中不算小的,跟經(jīng)典?怂箖蓭臻g比也大差不差,因為是外
提問者:yb2008sm2013-09-04
?怂梗狠S距:2640,寬度:1840, 懸掛:前懸掛麥弗遜,后懸掛 SLA Control Blade。現(xiàn)象:軸距達到2640,車寬達到1840;那么為啥后排腿部空間不大,坐三人嫌擠且都空間不夠? 級車比較:
提問者:濫竽充數(shù)021102013-06-14
小是小了點,不過操控性確實很牛,不過這也要看個人的身材,我180,100KG當年顯得小,如果你是小巧玲瓏型的就無所謂了。
提問者:匿名網(wǎng)友2013-12-21
125mm,如果加裝了發(fā)動機護板還要少點哦。
提問者:xiaoabd2014-07-02
2009款?怂共粌H內(nèi)部的功能性得到了改進9它的舒適性和質(zhì)量也得到了特別的關注。 福特?怂沟某L軸距,以及人體工程學的座椅手和內(nèi)部操作接口的設計,在內(nèi)部視覺寬敞空間感及實質(zhì)乘坐舒適性的兩個方面達到最佳的均衡,而不會為了
提問者:2013-08-15