提問(wèn)者:匿名網(wǎng)友2015-01-07 00:00
新明銳是非獨(dú)立懸掛基于MQB平臺(tái),速騰是老的PQ35平臺(tái)的獨(dú)立懸掛(最近改過(guò)來(lái))
回答者:牛車網(wǎng)2016-01-07 00:00
明銳的后排座椅的確不是很舒服,前排還是不錯(cuò)的。懸掛也不是車?yán)镒钣驳模孢m性那就應(yīng)該買美國(guó)車,明銳是在安全性和舒適性之間的。 58車>>
提問(wèn)者:yddf1632014-07-10
新明銳的后懸掛與速騰應(yīng)該不一樣的.明銳比速騰大 坐著更舒服 缺點(diǎn)是操控性差速騰比明銳小 坐著不舒服
提問(wèn)者:dtxiniu2014-08-22
怕是要走減配的路子,據(jù)說(shuō)新款車的舒適性配置有所提升,外觀更顯動(dòng)感,最重要是軸距加長(zhǎng)到2米6多,同時(shí)價(jià)位也會(huì)相應(yīng)提升!
提問(wèn)者:ldsheng198802013-04-30
明銳比速騰大 坐著更舒服 缺點(diǎn)是操控性差 速騰比明銳小 坐著不舒服 優(yōu)點(diǎn)操控性好 老是開(kāi)快車 想有點(diǎn)駕駛樂(lè)趣 無(wú)疑是速騰 想安逸舒適 想要一種上車如家的感覺(jué) 無(wú)疑是明銳 現(xiàn)在的獨(dú)立懸掛 主要側(cè)重點(diǎn) 是舒適性
提問(wèn)者:aiai2562013-04-22
您好:對(duì)于這兩款車型,速騰偏重于年輕化一些,而明銳則側(cè)向中年人的選擇,而對(duì)于這兩款車型采用平臺(tái)是一樣的,而在空間利用率上明銳要少占有一定優(yōu)勢(shì),主要在后排空間上要寬松一些。而對(duì)于上述兩款車型均是采用前麥弗遜式后多連桿式懸掛
提問(wèn)者:sudaliuliang2013-04-07
按大眾的構(gòu)思會(huì)改的,因?yàn)閲?guó)人對(duì)懸掛要求不高。反而對(duì)外觀高和軸距要求長(zhǎng)。改為非獨(dú)立懸掛節(jié)約成本
提問(wèn)者:WANQIHUA1232015-04-19