提問者：yqxh1..2014-01-05 00:00
兩者比較優(yōu)點(diǎn)缺點(diǎn)麻煩高手詳細(xì)說明下，復(fù)制的就別來了謝謝主要是 油耗 費(fèi)用（使用費(fèi)）操控 性能 外觀 內(nèi)飾 乘坐舒適這些方面2驅(qū)的瑞虎多少錢 4驅(qū)又是多少錢 有多大的差距？謝謝
他們兩共同點(diǎn).都是10W以內(nèi)的SUV,而且都是國產(chǎn) 都有著安全性略差的缺點(diǎn) 瑞虎比長城好看些.長城比瑞虎便宜些 賽弗兩驅(qū)好象才7W4左右 關(guān)鍵是你買車是在城里開還是偶爾跑跑長途、越越野啥的。 如果純在城里開開，偶爾跑跑長途，就買瑞虎；如果想越越野，就買哈弗。 理由是： 哈弗是非承載式車身，車身龐大、堅(jiān)固，合適越野或激情駕馭； 瑞虎是轎車化的承載式車身，偏重舒適性，不適宜越野。 兩車的質(zhì)量工藝和裝備水平都差不多，但哈弗車的質(zhì)量更好一些，瑞虎更時(shí)尚一些，一些小細(xì)節(jié)的處理不夠好，內(nèi)飾給人的感覺很低檔。 油耗方面，肯定瑞虎占便宜啊，因?yàn)檎麄滟|(zhì)量瑞虎比哈弗輕了100多公斤呢。百公里市區(qū)油耗，在不開空調(diào)的情況下，瑞虎9升，哈弗10.5-11升，這是實(shí)際油耗，呵呵。長城哈弗，市場占有率比瑞虎高得多，高壓共軌柴油發(fā)動(dòng)機(jī)是和博世共同投資設(shè)計(jì)制造的，燃油利用率、耐久性都不錯(cuò)，養(yǎng)護(hù)費(fèi)用也不高。 我對瑞虎不太了解，不過我周圍的人們有買奇瑞車的，質(zhì)量不是太過關(guān)。至于外形，倒是都不錯(cuò)，都是抄襲的國外車型，這是個(gè)不太重要的問題。
回答者：guiyrhj63092016-01-05 00:00
汽車上的暖風(fēng)都是發(fā)動(dòng)機(jī)的
提問者：wangzi785960572013-05-02
如不開AC，則壓機(jī)是不轉(zhuǎn)的，即使打到冷風(fēng)上也不會(huì)有冷風(fēng)出來的。 制熱就很簡單了，就是利用發(fā)動(dòng)機(jī)的散熱器的熱量。只要發(fā)動(dòng)機(jī)工作，就會(huì)有熱風(fēng)的。 風(fēng)扇只要轉(zhuǎn)就有耗能，汽車上的電歸到根上還是用油換來的。
提問者：xnasm2013-07-07
沒有開過，不過可以給你一些參考。 我的是1.5炫麗，考慮到這2個(gè)車型的發(fā)動(dòng)機(jī)及變速箱都是一樣的，只是M4稍微大那么一點(diǎn)點(diǎn)，輪胎要寬一些，車身重查不多，油耗應(yīng)該不會(huì)有多大差異。 炫麗油耗現(xiàn)在是5.99升/百公里，現(xiàn)在油
提問者：doctorljc2013-04-07
6到7萬是性價(jià)比最好的一款車型之一，車子離地間隙達(dá)到185厘米.比CRV、大眾途觀等好多大SUV的離地間隙都高，通過性非常強(qiáng)，發(fā)動(dòng)機(jī)跑120車廂也沒有明顯的噪音，控制的特別棒，這款發(fā)動(dòng)機(jī)在長城多款車型上裝配，比如“騰翼C
提問者：2013-09-16
哈弗M4采用的是長城自主研發(fā)的GW4G15發(fā)動(dòng)機(jī)，不是哈弗H3搭載的4D20發(fā)動(dòng)機(jī)，請不要與CUV相比，M4只是一款跨界車。
提問者：heihudie20102013-11-09
我7月6號買的，開了一個(gè)半月了，現(xiàn)在快3000公里了。怎么說好壞呢？ 高速上100邁6.5個(gè)油，120邁7.5個(gè)油，開空調(diào)的情況。 普通道路50邁，5個(gè)油左右。 除了后備箱小點(diǎn)，屁股難看點(diǎn)，也沒什么不好的。 好多
提問者：monkey_popping2014-03-09
