提問者：qwauw2013-08-24 00:00
從兩款車的對比上看，瑞納還是好，樂風(fēng)上市這么多年，太老了，配置也落后了。 1、功率不用說，同排量瑞納的大，動(dòng)力足。 2、CVVT是連續(xù)可變氣門正時(shí)系統(tǒng)，根據(jù)發(fā)動(dòng)機(jī)的工作狀況連續(xù)變化，時(shí)時(shí)控制氣門重疊角的大小，從而改變氣缸進(jìn)氣量。當(dāng)發(fā)動(dòng)機(jī)低速小負(fù)荷運(yùn)轉(zhuǎn)時(shí)（怠速狀態(tài)），這時(shí)應(yīng)延遲進(jìn)氣門打開時(shí)間，減小氣門重疊角，以穩(wěn)定燃燒狀態(tài)；當(dāng)發(fā)動(dòng)機(jī)低速大負(fù)荷運(yùn)轉(zhuǎn)時(shí)（起步、加速、爬坡），應(yīng)使進(jìn)氣門打開時(shí)間提前，增大氣門重疊角，以獲得更大的扭矩；當(dāng)發(fā)動(dòng)機(jī)高速大負(fù)荷運(yùn)轉(zhuǎn)時(shí)（高速行駛），也應(yīng)延遲進(jìn)氣門打開時(shí)間，減小氣門重疊角，從而提高發(fā)動(dòng)機(jī)工作效率；當(dāng)發(fā)動(dòng)機(jī)處于中等工況時(shí)（中速勻速行駛），CVVT也會(huì)相對延遲進(jìn)氣門打開時(shí)間，減小氣門重疊角，此時(shí)的目的是減少燃油消耗，降低污染排放。樂風(fēng)沒有就太落后了。 3、自然吸氣發(fā)動(dòng)機(jī)全鋁（實(shí)際并非全鋁，只是這么宣傳）的當(dāng)然重量更輕，效率更高，但造價(jià)也高，所以很多發(fā)動(dòng)機(jī)了減少成本，依然用鑄鐵的。但渦輪增壓的除外（它必須用鑄鐵的）。瑞綱發(fā)動(dòng)機(jī)功率高，就得益于這個(gè)鋁的發(fā)動(dòng)機(jī)。 4、OBD是車載自動(dòng)診斷系統(tǒng)。這個(gè)系統(tǒng)將從發(fā)動(dòng)機(jī)的運(yùn)行狀況隨時(shí)監(jiān)控汽車是否尾氣超標(biāo)，一旦超標(biāo)，會(huì)馬上發(fā)出警示。 5、盤式是實(shí)心的，通風(fēng)盤式是空心的，能夠使空氣對流，及時(shí)排出剎車時(shí)產(chǎn)生的熱量。通風(fēng)盤好。 6、就是倒車?yán)走_(dá)。 7、雨刷器，一般兩廂車后邊都有，三廂車也有部分車型有，但不多。 8、多一項(xiàng)花粉過濾功能當(dāng)然要比沒有的好。 剎車輔助系統(tǒng)和ESP一般都是中高級車有，象A級車以下的很少有，即使有也都是高配的，這個(gè)還是非常重要的，特別是彎路和雨雪天氣、緊急情況下能夠自動(dòng)調(diào)節(jié)車輛狀態(tài)，從而保證行車安全。 有的樓主也是明知故問罷了，樓主也是明白人。
回答者：baiwen44532016-08-24 00:00
瑞納挺好的。 外觀不錯(cuò) 油耗不是很高 跟瑞納同平臺外觀不同的是起亞K2 此價(jià)位也是國產(chǎn)車的重點(diǎn)價(jià)位，長城藤藝C30 長安悅翔 江淮同悅 江淮和悅等 這些車也都行 性價(jià)比更高些 只是品牌只質(zhì)量不是那么放心。 如果看
提問者：pipi2052013-07-28
伊蘭特對于家庭來說還是比較不錯(cuò)的，空間大，動(dòng)力足，油耗也不大，再說市場占比還是比較高的，保養(yǎng)什么的還是比較便宜的；瑞納這個(gè)車款式新穎，空間比蘭蘭要小些，保養(yǎng)費(fèi)用稍微高點(diǎn)吧，其他也還行，重點(diǎn)看是男的開還是女的開，男的開還是
提問者：haha18051832013-05-29
建議選長安逸動(dòng)，質(zhì)量好，性價(jià)比高，提速快動(dòng)力足，穩(wěn)定性強(qiáng)，家用很不錯(cuò)的
提問者：741QWEasdHHH2016-08-23
現(xiàn)代那沒什么動(dòng)力，小毛病也多，賽歐空間不足。還是風(fēng)云二好，動(dòng)力足外觀有不錯(cuò)，仿生學(xué)，還省油！如果您買的話我建議您買風(fēng)云二兩廂，實(shí)用，我有一輛風(fēng)云二兩廂，您有什么問題盡管跟我問吧！QQ846957583
提問者：egqnm2013-07-04
當(dāng)然是悅動(dòng)啊 空間大 動(dòng)力足 技術(shù)也比瑞納成熟
提問者：w524804042013-07-17
最好不要選擇瑞納和悅動(dòng)，K2.韓國車質(zhì)量不行，小毛病比較多，安全性能不好，凱越屬于比較老的車性了，配置比較低，油耗一般，保養(yǎng)費(fèi)用在同級別車?yán)锩姹容^高，性能總體還是不錯(cuò)，可以考慮。和悅比凱越要便宜一些，你要知道便宜一些當(dāng)然
提問者：fdsotheo2013-08-07
