提問(wèn)者:anular275642014-10-18 00:00
。不足之處是君威后排空間太小座椅硬,價(jià)格略高。。君威的價(jià)格在18.6-28.4萬(wàn)之間。而寶來(lái)的優(yōu)勢(shì)在于寶來(lái)細(xì)節(jié)比較人性化,油耗表現(xiàn)優(yōu)秀。,劣勢(shì)是寶來(lái)發(fā)動(dòng)機(jī)技術(shù)陳舊,后排座椅滿(mǎn)意度較低。。寶來(lái)的價(jià)格在10.8-14.7萬(wàn)之間
回答者:zxy4726778672016-10-18 00:00
自己開(kāi)還是新君威合適, 不過(guò)新君越大, 大的好啊 要空間就君越, 要駕駛感覺(jué)和配置君威旗艦更適合你, 通用出這兩款車(chē)的目的就是為了針對(duì)不同的需要, 因?yàn)閮烧卟荒芗娴? 對(duì)比的話(huà) 1. 君越空間更大 2. 君威配
提問(wèn)者:wupaojuan1232013-04-05
君威更好一些。從外觀來(lái)說(shuō),君威4830mm的車(chē)長(zhǎng),2737mm的軸距都比408更大氣,空間更寬敞。0.27超低風(fēng)阻,流暢的線(xiàn)條,時(shí)尚動(dòng)感。從操控性能來(lái)說(shuō),君威采用歐寶發(fā)動(dòng)機(jī)配合6速手自一體變速箱相比408為4速變速箱,動(dòng)
提問(wèn)者:kunldkugqx2013-11-16
如果你是在意油耗和空間的,那確實(shí)君威不太理想,但不會(huì)比同級(jí)差多少,只能說(shuō)差不多,不過(guò)空間確實(shí)沒(méi)法跟日韓系比,也就跟很多緊湊級(jí)別的差不多,不過(guò)家用除了頭部有點(diǎn)壓抑,其他腿部不適問(wèn)題。 君威做工用料值得肯定,安全也有口皆碑
提問(wèn)者:2013-07-11
個(gè)人建議選雪鐵龍C5。 雪鐵龍C5的內(nèi)飾設(shè)計(jì)是一種面向業(yè)務(wù)的氣息稍濃,從木質(zhì)裝飾中控臺(tái)和車(chē)門(mén)和傳統(tǒng)的空調(diào)出風(fēng)口上可以清楚地感覺(jué)到。當(dāng)然,除去這些因素,c5的內(nèi)部設(shè)計(jì)還是比較時(shí)尚,并與室內(nèi)色調(diào)下來(lái),真皮電動(dòng)調(diào)節(jié)前排座椅,造
提問(wèn)者:君_千殤1112016-02-03
說(shuō)句不好聽(tīng)的 君威耐撞 致勝動(dòng)力強(qiáng) 我也知道您老人家不是買(mǎi)碰碰車(chē) 建議買(mǎi)君威吧 而且2.3排量確實(shí)有點(diǎn)……呵呵 不解釋 你懂賴(lài) 另外一個(gè) 福特的車(chē)猛費(fèi)油 售后相當(dāng)差 我哥就是君威2.0T的 動(dòng)力也挺猛
提問(wèn)者:2015-08-18
新君威軸距為2737MM,行李箱容積500L。對(duì)于家用基本夠用,然而在眾多中型車(chē)中還是偏小。新君威的優(yōu)點(diǎn)是1、安全性2、外觀和內(nèi)飾3、質(zhì)量過(guò)硬 缺點(diǎn)在我看來(lái)除軸距偏小外別的沒(méi)有。油耗都轟轟高,可是我買(mǎi)的2.0世博版市區(qū)內(nèi)
提問(wèn)者:iy04662014-02-16