提問者：s39545412013-05-04 00:00
意向車型：日產(chǎn) 天籟 比對方面：油耗,動力,保養(yǎng)費(fèi)用
日產(chǎn) 天籟: 一般般 朗逸曾在過去的兩年中不止一個季度的成為熱銷車型！甚至脫銷！交了訂金也提不到車的現(xiàn)象經(jīng)常出現(xiàn)。 品牌對比：算是兩個在世界汽車行業(yè)里的精英吧，可以打個平手！不過，客觀和主觀結(jié)合下，個人偏向于大眾。 油耗對比：天籟理論加實際都會大于朗逸！當(dāng)然，油耗中還有一半的因素決定于個人的駕駛習(xí)慣！ 動力對比：兩款車都采用了成熟的發(fā)動機(jī)技術(shù)，不過，天籟動力略微好于朗逸。但，家用的話影響和區(qū)別不大。 保養(yǎng)對比：可以打個平手，兩款車均屬于大品牌，且屬于保有量較多的車型，因此，維護(hù)和維修起來費(fèi)用均不會高，這也要看個人的小算盤會不會打嘍。 安全對比：這個不用多說，朗逸勝！公認(rèn)的，德系車的安全性能要絕對好于日系車！大眾就是代表之一！德系車在安全性能方面是世界領(lǐng)先的！而日系車在注重了燃油的經(jīng)濟(jì)性的同時，其它全性能也被公認(rèn)為最低。 綜上簡述，個人覺得朗逸性價比高一些，唯一可能會遺憾的是其空間上，有點讓人不滿意！大不如天籟。 此為一已之見，如要定奪，還是看自己的喜好，還有家人的建議！
回答者：yjpizy2016-05-04 00:00
朗逸的空間大，扭力梁后懸掛是偏舒適型的，在城市路況好的的地方開還是可以的。 不過本人認(rèn)為出自大眾PQ35平臺的速騰、明銳還是更好，多連桿獨(dú)立后懸掛兼具操控性和舒適性。具體要看個人喜好。
提問者：qq9539713672013-08-20
綜合來說不高，因為首先它用的是捷達(dá)的發(fā)動機(jī)，換了個大殼子，價格在9W左右會比較實惠。作為3口58車的話，空間性絕對夠了，其他保養(yǎng)不去4S店的話應(yīng)該是比較便宜的
提問者：柏林故事會2013-06-26
我看眾朗逸 品牌比:算兩世界汽車行業(yè)精英吧打平手客觀主觀結(jié)合偏向于眾 油耗比:籟理論加實際都于朗逸油耗半素決定于駕駛習(xí)慣 力比:兩款車都采用熟發(fā)機(jī)技術(shù)籟力略微于朗逸家用影響區(qū)別 保養(yǎng)比:打平手兩款車均屬于品牌且屬于保量較
提問者：waikkhk2014-10-03
外型是相當(dāng)適合中國人，因為它是上海大眾自主研發(fā)的，當(dāng)然性能我就不清楚了，沒開過，不過從去年下半年，上路上出現(xiàn)很多朗逸，應(yīng)該還行，目前我也在考慮買一臺朗逸。
提問者：jiameng013712013-10-13
朗逸挺適合你這個年齡的，朗逸各方面都中規(guī)中距，沒有特別的操控，沒有突出的舒適，也沒有突出的毛病，油耗一般，保養(yǎng)也一般，空間一般，操控一般，朗逸銷量非常好，說明他滿足的人群面廣。
提問者：elsrji2016-07-10
朗逸作為上海大眾的一款新車，其實也是延用了抄襲的作風(fēng)，外行酷似“輝騰”。缺乏自主，發(fā)動機(jī)1.6L和2.0L相對成熟，但是技術(shù)落后。采用SOHC單缸2氣門，該技術(shù)已經(jīng)落后10年多了。目前，普桑、捷達(dá)、夏利、奇瑞等低端車才采
提問者：2014-08-16
