提問者：zlywyl2014-05-19 00:00
2011款凱越有原來的9.99萬元降到了7.99萬元，內(nèi)飾很好，配置不錯，車架比瑞納應該好，但是外觀感覺沒有瑞納時尚，而且耗油瑞納綜合6.1，凱越是7.7，感覺又太耗油了，很糾結啊，大家給推薦一下，那一款好額
我算新手，不過最近這兩個車都租車開過，下面說的都是自動擋低配 瑞納油門和剎車都很靈敏，我剛開的時候還有容易剎車“頓”車，適應一下才好些。油耗的話320km（20km市區(qū)堵車，15km山間彎路，剩下是高速）176元（8.05/L）。凱越像是一個老大哥一樣，油門和剎車初段都比較溫柔，方向相對更重些，像我這樣的新手也不會竄或者頓，不過起步有點肉。但是高速時凱越140也很穩(wěn)，是那種你不知不覺就能把車速上去的，而瑞納會更多緊張感。不過油確實是問題，跟剛才完全同樣的路和路況，凱越要小200元的油費。 據(jù)說新款凱越改成1.5L+6AT了，可以關注下。這個價位還有愛唯歐吧
回答者：hk2id6282016-05-19 00:00
瑞納油耗情況不錯，我開了快半年了，每個月的油費是我特別能接受的，也用不了多少錢，動力性能方面也沒得說，挺滿意。至于隔音方面真的特意提出來表揚表揚，以前總聽說小型車的噪音水平往往都不會太好，買它的時候我老婆也這么告訴我，說
提問者：bake354992013-07-25
優(yōu)點:外觀時尚拉風，犀利的前大燈，豐滿的屁股，適合年輕人開，油耗較低，比較滿意。 缺點:瑞納的價格方面相對于小車來說還是有些偏高了，還竟然連水溫表都不配備，不過貌似還有很多牌子的小型車也都不配備水溫表，這點太說不過去了，
提問者：ocuir4142015-04-07
2011款 兩廂 1.4L GL MT 7.39萬 6.80萬-7.40萬 從價格上來看 確實有點優(yōu)勢 這車怎么說呢 開過幾次 當做代步車還是不錯的 油耗你基本上可以滿意 韓系的車除了外表 還有就是發(fā)動機算省油的了
提問者：sundy11062013-08-21
這個油耗非常正常，這不是你車開得不好，而是從網(wǎng)上許多意見看，大部分瑞納的真實油耗就是這水平，還是在磨合后。你還算是省油的，我的新車1.4自動達12個油，4S店電腦檢測又說沒問題，北京工廠只認店測不認消費者。如何你要不滿意
提問者：jxyhouse2013-03-01
樓主你好大約在6個左右，樓主你還有什么問題哦度可以問我啊，我樂意為你效勞這個還需要需要看你在哪跑 在高速 和在市內(nèi)可定是不一樣的了 還有你的駕駛經(jīng)驗也會決定你開車的油耗啊。但是你的實際摟你你具體點說明一下 我愿意
提問者：ljccl2016-12-19
瑞納也就是7個油，1100公里也就是600多點，按現(xiàn)在8元算。百公里幾個油乘以價格就是百公里用多少錢的油了。滿意希望采納
提問者：pc20522013-07-22
