提問者：unik32926212014-02-19 00:00
懂的進(jìn)來說下，都有什么優(yōu)勢，就目前的價(jià)錢性價(jià)比如何
第一個(gè)是多個(gè)后備箱。其他的如果是帶T的，不如大眾的技術(shù)好。如果不帶T就是肉蛋的典型代表。 第二個(gè)就不多說了，油耗會證明一切。我家街坊的1.8MT百公里13個(gè)油，我承認(rèn)是她開的有問題。 第三個(gè)除了TSI發(fā)動機(jī)保養(yǎng)稍貴外，只是看DSG變速器給不給力了。油耗是沒問題的。其實(shí)我1.8TSI發(fā)動機(jī)7500保養(yǎng)一次，跟別的發(fā)動機(jī)5000公里保養(yǎng)一次也沒什么太大差別。原來在4S店做，用灰殼機(jī)油，小保養(yǎng)750，大保養(yǎng)1150.現(xiàn)在在外面做，小保400多，大保700左右。以30000公里計(jì)算，我的保養(yǎng)費(fèi)用是2200，普通發(fā)動機(jī)保養(yǎng)費(fèi)用應(yīng)該是1800左右。沒差太多。幾乎可以忽略不計(jì)了。
回答者：匿名人士2953842016-02-19 00:00
看您喜歡哪個(gè)風(fēng)格了 福克斯 主打運(yùn)動，時(shí)尚，15W以內(nèi)兩廂車外觀最漂亮，操控很上手，空間中規(guī)中矩夠用，開起來的感覺很好的 油耗也不算很高，8-10個(gè)，年輕人用是很不錯(cuò)的選擇，并且優(yōu)惠幅度很大，性價(jià)比高 朗逸
提問者：chengxiaoke7892013-08-24
�？怂管嚿泶笮�，高爾夫靈活些，技術(shù)上來說新高爾夫比2011版�？怂挂冗M(jìn)不少。 如果不是著急用車，我個(gè)人覺得可以等等2012款�？怂�，是新款大改款，技術(shù)提升了很多，有些技術(shù)配置還是值得期待的。
提問者：a75608172013-06-12
�？怂筆ASS吧，油耗較高，小毛病較多（我同事就是福克斯），車還是德系的好，我買車的時(shí)候也跟你一樣，還糾結(jié)于英朗、馬3。。。。高6的1.6誰說不好了？我就感覺奇怪：有的人說要跑長途，說小排量的不行，非得多少多少排量以上的
提問者：head1232013-06-05
福克斯，毫無疑問，�？怂沟牟倏厥窍喈�(dāng)有名的！�？怂沟牟倏�，加速，都要優(yōu)勝于國產(chǎn)高6,況且現(xiàn)在排量還不一樣，假如你是指是1.4T高6，也只是說在渦輪增壓的作用催化下而形成的澎湃動力而已，手動來說，�？怂共倏馗鼊僖换I！空間，
提問者：lili_198602282014-09-01
不要光看帶渦輪增壓就覺得好，要看適用不適用，你要是大城市里，帶T壓根用不上。單從性能上講，1.4T的1.8的我個(gè)人真沒有覺得有多大區(qū)別，撐死能說提速感覺好點(diǎn)，要說1.6T的確實(shí)完爆1.8。 你要追求性能，就不該看1.8
提問者：lyk9992013-09-20
都蠻不錯(cuò)的。我喜歡�？怂�。
提問者：qinlinggulang2014-08-20
