提問者:lyk9992013-09-20 00:00
不要光看帶渦輪增壓就覺得好,要看適用不適用,你要是大城市里,帶T壓根用不上。單從性能上講,1.4T的1.8的我個(gè)人真沒有覺得有多大區(qū)別,撐死能說提速感覺好點(diǎn),要說1.6T的確實(shí)完爆1.8。 你要追求性能,就不該看1.8的福克斯,2.0的才是你的首選,個(gè)人駕駛感覺覺得比1.4T的強(qiáng)的多,特別是2011款2.0的變速箱業(yè)內(nèi)稱神變!當(dāng)然,現(xiàn)在要是想入手?怂,絕對(duì)推薦2012款,明顯提升了
回答者:wmd偉2016-09-20 00:00
這兩款車確實(shí)不太好取舍。 福克斯兩廂,性價(jià)比不錯(cuò)。 高爾夫6,1.4T+DSG,配置領(lǐng)先,性能強(qiáng)大。 曾經(jīng)關(guān)注高爾夫6有小半年時(shí)間,但最終還是選擇了速騰。 高爾夫6的1.4T+DSG版本,相對(duì)于其車身自重
提問者:dktvybyw2013-12-07
都蠻不錯(cuò)的。我喜歡福克斯。
提問者:qinlinggulang2014-08-20
第一個(gè)是多個(gè)后備箱。其他的如果是帶T的,不如大眾的技術(shù)好。如果不帶T就是肉蛋的典型代表。 第二個(gè)就不多說了,油耗會(huì)證明一切。我家街坊的1.8MT百公里13個(gè)油,我承認(rèn)是她開的有問題。 第三個(gè)除了TSI發(fā)動(dòng)機(jī)保養(yǎng)稍貴外
提問者:unik32926212014-02-19
?怂管嚿泶笮,高爾夫靈活些,技術(shù)上來說新高爾夫比2011版福克斯要先進(jìn)不少。 如果不是著急用車,我個(gè)人覺得可以等等2012款?怂,是新款大改款,技術(shù)提升了很多,有些技術(shù)配置還是值得期待的。
提問者:a75608172013-06-12
?怂梗翢o疑問,?怂沟牟倏厥窍喈(dāng)有名的!福克斯的操控,加速,都要優(yōu)勝于國(guó)產(chǎn)高6,況且現(xiàn)在排量還不一樣,假如你是指是1.4T高6,也只是說在渦輪增壓的作用催化下而形成的澎湃動(dòng)力而已,手動(dòng)來說,?怂共倏馗鼊僖换I!空間,
提問者:lili_198602282014-09-01
看您喜歡哪個(gè)風(fēng)格了 ?怂 主打運(yùn)動(dòng),時(shí)尚,15W以內(nèi)兩廂車外觀最漂亮,操控很上手,空間中規(guī)中矩夠用,開起來的感覺很好的 油耗也不算很高,8-10個(gè),年輕人用是很不錯(cuò)的選擇,并且優(yōu)惠幅度很大,性價(jià)比高 朗逸
提問者:chengxiaoke7892013-08-24