提問者:daixxw2013-11-10 00:00
2008年的春天,一直到昨天,我是polo的鐵桿粉絲, 新polo出來之后。更是被它深深吸引。 但是polo是好,缺點(diǎn)也不是沒有,我所顧忌的一直有兩點(diǎn)原因, 其一,就是polo和其它車相比,確實(shí)有點(diǎn)小。 其二,就是新polo的大燈讓我很傷心。說到這,請(qǐng)大家再看一下國(guó)外新polo的大燈 然后再看國(guó)產(chǎn)polo的大燈 自此,我認(rèn)為polo的靈魂脫殼,好像掉了魂魄一樣。 昨天晚上,我們樓下停了一輛新飛度 ,白色的。很好看。polo也好看。但是飛度很寬敞,空間上比polo大了不是一星半點(diǎn)。 回家之后我上58車,關(guān)注了一下飛度。 寬敞啊。敞亮啊。 好了,開始分析一下新polo和新飛度的優(yōu)劣特點(diǎn): 第一價(jià)格上,我認(rèn)為飛度略勝一籌。 第二,空間上,飛度的大擋風(fēng)玻璃,是在是好,感覺舒服。坐過飛度的人知道,F(xiàn)在又加上的全景天窗,飛度這一招毒,把飛度的優(yōu)勢(shì)發(fā)揮的淋漓盡致。polo和飛度空間感上的差距一下拉的更大了。 第四,油耗上,百公里飛度能省近一個(gè)油。 polo做的是精品,飛度側(cè)重的是人性化。
回答者:xwb8202202016-11-10 00:00
飛度歐碰5星,polo四星;飛度空間之王polo勉強(qiáng)使用;飛度節(jié)油王polo基本上多一半;飛度保養(yǎng)費(fèi)用低廉polo高一倍;飛度后排座椅組合polo就只能看著了。我覺得飛度好很多。
提問者:joe529joey2014-02-02
動(dòng)力和空間上飛度都要更好一些,耐用性也不錯(cuò),只不過它的直噴發(fā)動(dòng)機(jī)進(jìn)氣積炭問題比較嚴(yán)重,需要不定期的進(jìn)行清理作業(yè),稍稍有些麻煩!
提問者:kk88631202016-09-13
杰斯汀飛度發(fā)動(dòng)機(jī)的功率要比波羅大一些,扭矩飛度比波羅略小。飛度出現(xiàn)最大功率點(diǎn)和最大扭矩點(diǎn)的轉(zhuǎn)速要比波羅滯后。這兩項(xiàng)參數(shù)直接說明了飛度在起步加速的前半段要好于波羅,在中途的加速波羅應(yīng)該更好一些。穩(wěn)定性上,波羅的高速穩(wěn)定性應(yīng)
提問者:哦叻叻47792014-11-01
這個(gè)很中肯。POLO的優(yōu)點(diǎn)是應(yīng)該會(huì)更安全點(diǎn),也算比較省油,開起來?yè)Q檔和方向都比FIT舒服點(diǎn)(這個(gè)可能有些主觀了)。個(gè)人感覺樣子更扎實(shí)點(diǎn)。但是油門遲緩的感覺比我的SX4還厲害。FIT空間不是一般的大,看得見的地方都很精致,
提問者:dfhjml2014-06-24
POLO和飛度屬于不同的兩個(gè)車系,一輛是德系車一輛是日系車.性能和指標(biāo)以及一些安全系數(shù)上都存在很大的不同.就目前人們的消費(fèi)情況來看,買飛度的比較多,可能是外型比較時(shí)尚的原因吧,油耗也比POLO來的低.不過本人還是建議買P
提問者:ncjnd5562013-05-06
POLO底盤比較扎實(shí),飛度底盤比較松散,但是飛度小毛病少
提問者:ZBinet2013-09-05