提問(wèn)者：jiuce930032014-06-24 00:00
我想今年購(gòu)一輛新款寶馬3系車(chē),但聽(tīng)說(shuō)后排空間很小?由于沒(méi)時(shí)間去試坐,先在這問(wèn)問(wèn)?本人1.8米個(gè)子坐過(guò)馬自達(dá)后排感覺(jué)還不錯(cuò)!一個(gè)是2760軸距的后驅(qū)車(chē)(寶馬3系),另一個(gè)2675的前驅(qū)車(chē)(馬自達(dá)6).如果把前排調(diào)到同樣的位置再來(lái)對(duì)比后排哪個(gè)更大些?倘若還沒(méi)馬自達(dá)大的話那3系和那個(gè)車(chē)的
具體數(shù)字不清楚， 倒是坐過(guò)BMW 320和馬6， bmw 3 .司機(jī)175左右，我183cm,我坐駕駛后面，腿感覺(jué)還可以，不至于頂?shù)角芭抛巍５歉蟮目臻g奢求就沒(méi)有了。 同樣情況，馬6后排寬敞一些，腿活動(dòng)范圍更大。后排座中間空間比3系大 后驅(qū)車(chē)的后排座中間空間不理想。都是如此，沒(méi)辦法。 好像覺(jué)得3系的后排座椅比m6縱深上窄一點(diǎn)，這也許是bmw增加后排空間的一個(gè)辦法，具體沒(méi)考證過(guò)。 另，我覺(jué)得3和m6軸距參數(shù)與車(chē)內(nèi)空間沒(méi)有直接關(guān)系。BMW 3轉(zhuǎn)向輪比m6要靠前。 新款馬6睿意沒(méi)坐過(guò)，不知道具體情況 58車(chē)>>
回答者：cbh8r9fk2016-06-24 00:00
具體數(shù)字不清楚， 倒是坐過(guò)BMW 320和馬6， bmw 3 .司機(jī)175左右，我183cm,我坐駕駛后面，腿感覺(jué)還可以，不至于頂?shù)角芭抛�。但是更大的空間奢求就沒(méi)有了。 同樣情況，馬6后排寬敞一些，腿活動(dòng)范圍更大。后排
提問(wèn)者：lilu_zhu2013-07-21
具體數(shù)字不清楚， 倒是坐過(guò)BMW 320和馬6， bmw 3 .司機(jī)175左右，我183cm,我坐駕駛后面，腿感覺(jué)還可以，不至于頂?shù)角芭抛巍５歉蟮目臻g奢求就沒(méi)有了。 同樣情況，馬6后排寬敞一些，腿活動(dòng)范
提問(wèn)者：aprox1232013-03-12
打開(kāi)后備箱，拿個(gè)起子爬在里面，在后座靠背上有兩個(gè)卡子，挑開(kāi)就可以拆掉
提問(wèn)者：xulrpozviw52013-04-21
這款車(chē)是后驅(qū)。采用驅(qū)動(dòng)方式是前置后驅(qū)。 前置后驅(qū)是汽車(chē)驅(qū)動(dòng)形式的常用術(shù)語(yǔ)，即發(fā)動(dòng)機(jī)前置、后輪驅(qū)動(dòng)(Front—engine , Rear—drive，簡(jiǎn)稱(chēng)FR)，是一種最傳統(tǒng)的驅(qū)動(dòng)形式�！ 緝�(yōu)勢(shì)】 采用了前置后
提問(wèn)者：2015-11-07
寶馬E46座椅的使用感受： 優(yōu)點(diǎn)：1、座椅看上去比較時(shí)尚和精練，效果比原廠的好（可能是原廠的看厭了）； 2、E46手動(dòng)座椅大小比較適合花冠，手動(dòng)的安裝簡(jiǎn)便，椅子重量超過(guò)原廠很多，用料扎實(shí)？ 3、座椅包裹性比原廠
提問(wèn)者：zy571868782016-02-24
一、拆卸方法：在后排座椅的頭部?jī)蓚?cè)，靠近車(chē)窗的部位，會(huì)有拉手，拉動(dòng)拉手，后排座椅的靠背則可以向前翻倒，后排座椅的坐墊部位，大部分是直接向車(chē)后方擠壓坐墊，然后向上一抬就出來(lái)了。二、后排座椅抬起方法：1.后排座椅兩側(cè)頭忱下，
提問(wèn)者：kkkjs69tug2013-04-07
