提問者:優(yōu)雅初月新荷2016-09-28 00:00
#幫我選車#吉利帝豪和起亞K2選那個
帝豪這款車內(nèi)飾做工有了很大提高,底盤懸掛經(jīng)過沃爾沃工程師調(diào)校后,操控與舒適度有所提升,操控配置齊全,性價比不錯。目前有部分車主反映車機問題,應(yīng)該是向上版車型批次問題,建議您可以再觀察一段時間;蛘弑荛_此配置。這兩款車之間建議您考慮起亞K2;K2這款車性價比很高。乘坐和儲物空間的表現(xiàn)都能令人滿意;駕乘感受輕松舒適、性能表現(xiàn)也符合應(yīng)有的水平。建議您試駕后再做打算。兩款車從油耗角度相比較而言,K2的綜合油耗更低。
回答者:xxusaxx2016-09-30 00:00
這個級別的車,性能只能說夠用,4AT大眾早在5年前就6AT,就連日本車現(xiàn)在5AT。懸掛和瑞納是一樣的,減震較硬。很普通的懸掛。這個級別的車,懸掛都差不多,沒有挑,適用為主,中短途駕駛,中低速比較好。綜合性能最好還是新波羅
提問者:ss6758075712013-05-29
國產(chǎn)車沒有那么差主要還是看你平時的保養(yǎng)和愛護你說的后排抖的問題前兩款都是后懸掛扭力梁而逸動是拖曳臂式的多少比前兩款能軟一點本人最不喜歡的就是k2和瑞納的中低配車型居然還是前碟后鼓剎車真tm坑爹輪轂也小和逸動沒法比其實k2
提問者:天健浩宇2013-05-22
很好,和現(xiàn)代瑞納是同一個發(fā)動機,瑞納剛上市的時候有發(fā)動機爆震,k2剛上市的時候偶爾也有,不過早就解決了,現(xiàn)在沒有任何問題。k2很好的小車,銷量滿高的,路上隨處可見。 很多人會糾結(jié)瑞納和k2買哪個↓ 瑞納優(yōu)惠一直比
提問者:calt95fx82014-05-25
k2采用前麥弗遜式 后扭力梁式懸掛 ,對于一款小型車,舒適性還是不錯的,這車還是值得購買
提問者:cifurt2013-08-25
可以做輪胎平衡和四輪定位 只不過這四輪只能調(diào)前面兩輪58車
提問者:2016-12-02
都是一樣的 形狀, 只是福瑞迪的 尺寸大一點!!!形狀幾乎完全一樣,減震筒都是斜式的!感覺是一樣的!都是半獨立懸掛! 沒什么舒服的! 和多連桿比差遠了!真的! 我哥們的福特 和馬3就很舒服,(都是一樣的多連桿后懸掛!!其
提問者:qwe9409282013-09-11