提問者:yoooku672014-11-18 00:00
請從安全性、舒適性、駕馭性、維修、胎噪、發(fā)動機聲音大小、油耗等進行分析,謝謝您!。
我就以你要問的都是2.0手動版最低配來分析,帕薩特售價為16.98萬,C5為17.98萬,睿翼為17.68萬,從安全性說,肯定是領馭的最好,德國車的安全有口皆碑;舒適性上,C5的乘坐很舒適,但是腿部空間不如領馭,而睿翼是舒適性不如C5,腿部空間也不如C5,更別談領馭了;駕馭性肯定是睿翼最好,操控好是它的主打賣點,C5次之,領馭最差;維修肯定是領馭最便宜也最便捷,睿翼次之,C5最差,睿翼2.0和以前的M62.0的發(fā)動機一樣,因此維修比較便捷和便宜;胎噪的話,領馭既然是主打商務車市場,肯定控制得很好,其實從實際駕駛來看,C5和領馭的胎噪基本差不多,但是睿翼就稍微有點大了;發(fā)動機聲音,睿翼和C5差不多,領馭因為是老舊的發(fā)動機了,所以技術比較落后,因此聲音也比其余兩款稍微大些;油耗因為都是手動擋,三部車都差不多,綜合來看應該是領馭最費油,C5次之,而睿翼最省油,畢竟日本車以省油著稱。如果您是用于商務的話,那肯定首選領馭,其次是C5,最后是睿翼;如果僅僅是家用的話,首選C5.,然后是領馭,最后是睿翼;如果想滿足一下偶爾開款車的欲望,那就首選C5,次選睿翼,最后是領馭。請您根據自己的情況做出合適的選擇~
回答者:gosslingny2016-11-18 00:00
C5:外觀時尚、沉穩(wěn)低調,頭燈犀利,起到點睛之筆。網友表示進門容易碰頭。內飾設計比較簡單,中控臺設計簡潔大方,儀表盤采用自發(fā)光功能。發(fā)動機起步比較肉,提速加速比較快,高速行駛側傾較小,檔位清晰,比較安靜。操控性能優(yōu)良,底
提問者:phcng2013-03-16
音響改裝。也看你具體改裝什么。有不同的類型。不同的套餐。。 不同的要求。不同的享受 O(∩_∩)O哈哈~ 有入門級的。。聆聽級的。。發(fā)燒級的。 給你個建議吧。 汽車音響器材搭配原則
提問者:jlzigeyk32013-04-28
【最滿意的一點】C5 1.6T自動尊貴型外觀低調內斂又大氣上檔次,新版車頭犀利有動感,車身線條婀娜修長,長時間駕駛及乘坐安全舒適,渦輪增壓版一改2.3版發(fā)動機的動力弱、油耗短板,性價比高!咀畈粷M意的一點】車頭長,進出車
提問者:aaa_aaa22016-09-19
我就以你要問的都是2.0手動版最低配來分析,帕薩特售價為16.98萬,C5為17.98萬,睿翼為17.68萬,從安全性說,肯定是領馭的最好,德國車的安全有口皆碑;舒適性上,C5的乘坐很舒適,但是腿部空間不如領馭,而睿翼是
提問者:jianjianwly2015-10-02
C5操控性和原廠配的輪胎比較好。。。 C5兼顧商務, 思鉑睿 人性細膩 總體看來這款C5也可以用于商務。事實確實如此,C5能夠承擔起商務和運動這樣的雙面任務。 它的軸距超過了2.8米,與前二者2.7米剛出頭的數(shù)據相比
提問者:payisi2016-08-27
轉向機構 齒條齒輪式動力轉向 轉彎半徑 5.9米(最小) 變速器 5檔手動變速或4檔自動電控變速 懸掛系統(tǒng) (前)麥弗遜式獨立懸架、橫向穩(wěn)定桿,(后)拉臂式獨立懸架、橫向穩(wěn)定桿 采用電子控制的主動液壓懸掛系統(tǒng) 制動形式
提問者:IDIOT1012013-09-02