提問(wèn)者:kmzx4259372013-08-02 00:00
是跑高速時(shí)誰(shuí)穩(wěn)哦
拋開(kāi)名族情節(jié) 還是漢蘭達(dá)吧,你看看路上跑的是漢蘭達(dá)多還是科帕奇多
回答者:liguanhao20112016-08-02 00:00
不用糾結(jié),肯定是新勝達(dá)好,要不銷(xiāo)量能差這么多嗎。先說(shuō)說(shuō)科帕奇,科帕奇賣(mài)點(diǎn)在于底盤(pán),是真材實(shí)料的越野底盤(pán),這點(diǎn)也是雪佛蘭力推的。但是說(shuō)真的,真正拿科帕奇去越野的人有多少呢?很多人平時(shí)連市區(qū)都很少出,科帕奇的底盤(pán)其實(shí)是有點(diǎn)多
提問(wèn)者:tu_nianra2016-03-12
不是說(shuō)跑不動(dòng),只是跑起來(lái)需要一點(diǎn)時(shí)間。這些完全可以用轉(zhuǎn)速來(lái)彌補(bǔ)。比如你以前2000轉(zhuǎn)1檔跳2檔,你試試3000轉(zhuǎn)跳,以此類(lèi)推!就是多一腳油的事! 題外話:車(chē)輛的舒適性和安全性、動(dòng)力性、操控性、全部是由排量決定的。排量是
提問(wèn)者:lovessli992013-09-19
科帕奇有7個(gè)座位。科雷傲有5個(gè),相比之下科帕奇實(shí)用性要好一些?梢耘R時(shí)加做。適合7口58車(chē)?评装劣腥疤齑啊S蟹ㄊ降睦寺閼。而且還有小桌板。不錯(cuò).油耗兩款車(chē)都差不多。如果要跑長(zhǎng)途,建議科帕奇!科帕奇的保養(yǎng)要比科雷傲便宜
提問(wèn)者:zhaoyangdedd2016-02-20
舒適性美國(guó)車(chē)要好一些,因?yàn)槊绹?guó)車(chē)向來(lái)以舒適為目的,作一比較軟,比較適合長(zhǎng)途駕駛,僅供參考
提問(wèn)者:yueluowutu2014-08-26
僅車(chē)的性能與舒適性,個(gè)人選擇漢蘭達(dá),故障率低是首選
提問(wèn)者:sushaohua2015-07-11
2.4跟3.2的根本就不是一個(gè)檔次的,這兩款我都開(kāi)過(guò)。開(kāi)過(guò)3.2的再開(kāi)2.4的,感覺(jué)2.4簡(jiǎn)直不堪忍受…3.2方向盤(pán)非常輕,打方向很爽的,而且動(dòng)力很強(qiáng)勁!你試過(guò)這兩款就知道了。當(dāng)然,3.2的油耗就高些了。
提問(wèn)者:stevenzhuy..2013-07-12