提問者：suisuia3762013-09-09 00:00
我們是9月11日，智跑剛入手，2.0 NAVI (之前開的是POLO手動) 外觀:沒的說，很大氣，全景天窗。(至少比途觀、本田CRV大) 價格:20.98萬元(最后優(yōu)惠2.5萬) 車窗:是電動的，但不是自動升降門窗。而且沒有防夾功能。 倒車影像:只能說這個叫倒車影像，真不如CRV的清晰(我之前試駕了一下CRV，倒車影像非常清晰，別的車沒試駕過不知道) 車輪:18，視野好，大氣(這是輪胎比17、16的脆弱) 視野:前方視野不是很好。盲區(qū)2米多 顏色:我們買的白色，后來有點后悔，因為白色的不是金屬漆，時間久了容易發(fā)黃。 發(fā)動機:國產的 總結 有點:外觀大氣，便宜 缺點:一分錢，一分貨，很多細節(jié)都沒有。
回答者：218.29.4..2016-09-09 00:00
4S店對智跑的定位是轎跑SUV，也就是說雖然可以被認為是SUV，但是更偏向轎車。我個人覺得智跑就是輛加高的轎車，特別是2.0排量沒有四驅的情況下�？赡苤桥艿亩ㄎ槐容^特別吧，提供了SUV的高度和視野，但是也保留了轎車的舒適
提問者：kpmltpipjt2016-07-14
我開的是世博版的，12版的如果外形沒改變的話，那A柱肯定還是粗的，粗的話對側面的撞擊保護更加好一點，我感覺遮擋視線的問題你大轉彎的時候頭在A柱左右看一下，就沒有盲區(qū)了，應該可以克服的。 其他的問題，550噪音比較大，主
提問者：x2060166022013-07-27
我買車的時候這幾款車型都看過，我說說自己的看法。 1：智跑我一朋友剛買了臺，19萬多的那一款，優(yōu)惠蠻多的，配置還可以，因為視野盲區(qū)大，感覺開起來不安全。 2：IX35，車型較老了，不耐看，內飾門板塑料感太強，不上檔次
提問者：qn82ih862014-09-08
s6性價比略高，不過當初放棄智跑有兩個原因，一是空間矮小，我老公身高181，智跑坐進去頭基本頂上了，除非是全景天窗的，可是東北又不實用，二是智跑B柱擋視線很厲害，我老公同學買的智跑，他駕駛不太熟練，加上不像s6有倒車影像
提問者：imlove1232013-05-01
兩款車都不多 都是韓國車 現(xiàn)代與起亞本就是一家公司 很過東西都是出自一個平臺 這兩款車的油耗應該是沒有什么多大的差別 維修也都差不多 這兩款車我都開過 感覺都還不錯 主要就看你自己比較傾向于哪款了
提問者：76iugfd2013-07-05
不能，汽車的A柱是固定的，只能小心駕駛了
提問者：ef網17602505942013-06-15
