提問者：騎潴kan夕陽2013-11-02 00:00
沒分不想答��！ 海拉3的綜合效果絕對比Q5好 幾個方面： 第一，海拉3不要買山寨的，找正品拆車件，德國產(chǎn)，質(zhì)量絕對比Q5好，Q5市面上的都是國產(chǎn)的，說實話，國產(chǎn)Q5的質(zhì)量確實比不過鬼子的產(chǎn)品，Q5遇到過出現(xiàn)變光機(jī)構(gòu)卡死的情況，而不管海拉2，海拉3，基本沒遇到過這些問題。 第二，Q5美標(biāo)切線，泛藍(lán)比較好，近光看上去可能更漂亮一點，但實際使用起來都差不多，但遠(yuǎn)光Q5絕對比不上海拉3！遠(yuǎn)光亮度也比海拉3低！說實話，用近光的時候是占大多數(shù)，但都是在城市里面，路燈照明比較充裕的情況，近光稍微好點壞點沒有太大的實際區(qū)別，在路燈良好的路段，我經(jīng)常都只開示寬燈，而真正需要考驗燈光的時候，是在沒有路燈的地方和高速路上，這個時候真正發(fā)揮作用的是遠(yuǎn)光，所以遠(yuǎn)光才是考察的重點。 個人建議從性能上說，海拉3絕對好于Q5，但現(xiàn)在海拉3價位較高，而且貨源不是很好（因為正品都是拆車件），同時海拉3山寨、高仿很多，而Q5是國產(chǎn)的，價位更合理一些，且能買到全新的。從實際使用來說，Q5也足夠了。 另外，根本沒有海拉4的透鏡，所謂的海拉4都是指海拉4代安定，透鏡只有海拉3。
回答者：xssling2016-11-02 00:00
好像電壓不穩(wěn)，熄火用的是電瓶電電壓相對平穩(wěn)，啟動機(jī)器用的是發(fā)電機(jī)的，你最好到專業(yè)的地方去看看，氙氣燈比原車的鹵素?zé)艉碾姶�，所以偶爾就會出現(xiàn)這類的情況！ 負(fù)極打鐵不好也會出現(xiàn)這樣的情況
提問者：bdicky2013-07-28
科魯茲遠(yuǎn)近光一體，適合裝博世雙光透鏡(奧迪A4L上所用透鏡)，遠(yuǎn)近光都比較亮，性價比也高。蘇州聽說過神馬改燈，也是上海的一個同行朋友所開，可以去了解下。 上海藍(lán)精靈改燈中心，祝您改燈愉快~
提問者：qingtianfear2016-05-11
只為了刺眼的話，還是不加透鏡的效果好，不過大哥你這樣以牙還牙也不好啊
提問者：tuzhu20002013-11-12
這個看你的審美觀了 科魯茲這類的車 我覺得裝日行等不好看 還是霧燈來的更實惠 裝一個天使眼 起到示寬的作用 效果要比日行燈更好
提問者：wetytyuruyeu2016-09-05
肯定查啊 年檢不好說
提問者：poornVoft2013-03-25
你的車只換燈泡是不行的，科魯茲的大燈是H4的，換氙燈后只會更加的散光，你還是考慮一下加裝一套雙光透鏡吧。 你要只換燈泡不加透鏡會散光的,飛利浦似乎也不出H4型的氙燈.(H7的大約在1800-2000左右的價格)
提問者：l0t7gf1s5u2013-07-12
