提問者:騎潴kan夕陽2013-11-02 00:00
沒分不想答! 海拉3的綜合效果絕對(duì)比Q5好 幾個(gè)方面: 第一,海拉3不要買山寨的,找正品拆車件,德國產(chǎn),質(zhì)量絕對(duì)比Q5好,Q5市面上的都是國產(chǎn)的,說實(shí)話,國產(chǎn)Q5的質(zhì)量確實(shí)比不過鬼子的產(chǎn)品,Q5遇到過出現(xiàn)變光機(jī)構(gòu)卡死的情況,而不管海拉2,海拉3,基本沒遇到過這些問題。 第二,Q5美標(biāo)切線,泛藍(lán)比較好,近光看上去可能更漂亮一點(diǎn),但實(shí)際使用起來都差不多,但遠(yuǎn)光Q5絕對(duì)比不上海拉3!遠(yuǎn)光亮度也比海拉3低!說實(shí)話,用近光的時(shí)候是占大多數(shù),但都是在城市里面,路燈照明比較充裕的情況,近光稍微好點(diǎn)壞點(diǎn)沒有太大的實(shí)際區(qū)別,在路燈良好的路段,我經(jīng)常都只開示寬燈,而真正需要考驗(yàn)燈光的時(shí)候,是在沒有路燈的地方和高速路上,這個(gè)時(shí)候真正發(fā)揮作用的是遠(yuǎn)光,所以遠(yuǎn)光才是考察的重點(diǎn)。 個(gè)人建議從性能上說,海拉3絕對(duì)好于Q5,但現(xiàn)在海拉3價(jià)位較高,而且貨源不是很好(因?yàn)檎范际遣疖嚰,同時(shí)海拉3山寨、高仿很多,而Q5是國產(chǎn)的,價(jià)位更合理一些,且能買到全新的。從實(shí)際使用來說,Q5也足夠了。 另外,根本沒有海拉4的透鏡,所謂的海拉4都是指海拉4代安定,透鏡只有海拉3。
回答者:xssling2016-11-02 00:00
科魯茲遠(yuǎn)近光一體,適合裝博世雙光透鏡(奧迪A4L上所用透鏡),遠(yuǎn)近光都比較亮,性價(jià)比也高。蘇州聽說過神馬改燈,也是上海的一個(gè)同行朋友所開,可以去了解下。 上海藍(lán)精靈改燈中心,祝您改燈愉快~
提問者:qingtianfear2016-05-11
這個(gè)看你的審美觀了 科魯茲這類的車 我覺得裝日行等不好看 還是霧燈來的更實(shí)惠 裝一個(gè)天使眼 起到示寬的作用 效果要比日行燈更好
提問者:wetytyuruyeu2016-09-05
肯定查啊 年檢不好說
提問者:poornVoft2013-03-25
對(duì)汽車電路的改裝要遵循安全第一的原則,能不改動(dòng)原車就不動(dòng)原車線路,對(duì)增加的一些燈飾,盡量增加保險(xiǎn),并咨詢專業(yè)人士方可改動(dòng)。線路方面一定要找有著豐富經(jīng)驗(yàn)基礎(chǔ)的專業(yè)施工人員來給你進(jìn)行安裝操作,哪怕工時(shí)工序繁瑣也要這樣,線路方
提問者:jackiave2013-05-06
只為了刺眼的話,還是不加透鏡的效果好,不過大哥你這樣以牙還牙也不好啊
提問者:tuzhu20002013-11-12
建議加透鏡,不加透鏡會(huì)燈光很散,晃對(duì)面車,可能會(huì)被交警攔。要是實(shí)在想裝,那就H4的。不明白在問我,我是北京專門做汽車燈光升級(jí)的,很樂意為您解答。
提問者:zhoutao09192013-03-27