提問(wèn)者:mhuxv0w9dxe72013-02-27 00:00
一個(gè)廠子出來(lái)的,都是S40的底盤,所以這兩個(gè)車差不多,我是馬三車主,很明確的告訴你,選擇馬三就要買2.0的。 當(dāng)然還有一點(diǎn)很重要,三廂買馬三 兩廂買?怂
回答者:hjsw8z2016-02-27 00:00
建議買福克斯或者世嘉或者標(biāo)致307、308,不推薦馬3
提問(wèn)者:liutianxi19932013-11-11
建議逍客,不過(guò)逍客價(jià)格較高,弄齊了估計(jì)得15W 朗逸,德系車,安全系數(shù)高。車也中規(guī)中矩 馬三不考慮 建議逍客,首先逍客屬SUV,做山路較好 望采納!
提問(wèn)者:songzuyao2013-07-03
幫你查了下,13款精英增配了天窗,真皮多功能方向盤,倒車?yán)走_(dá),行車電腦屏幕,前霧燈,指導(dǎo)價(jià)貴了7000,如果按你說(shuō)的優(yōu)惠又差了9000,加起來(lái)兩個(gè)車差價(jià)1萬(wàn)6,肯定是11款劃算了,不過(guò)11款肯定是庫(kù)存了,所以才會(huì)搞活動(dòng),
提問(wèn)者:kalovepfz992013-09-13
樓上說(shuō)的有點(diǎn)夸張了,科魯茲1.6T的動(dòng)力屬同級(jí)上流,但沒(méi)有樓上說(shuō)的那樣可以和2.4LPK,馬三的駕駛感受和科魯茲一樣,都偏運(yùn)動(dòng),但科魯茲的底盤比馬三的要好,油耗的話,同排量的都差不多,不要以為馬三流著日本血統(tǒng)會(huì)省油,但總
提問(wèn)者:Onewomansh2013-04-03
如果你要說(shuō)性價(jià)比的話,舊款的肯定比星騁要好!價(jià)格便宜點(diǎn)!但差別不會(huì)很大,1.6的話舊款的動(dòng)力比星騁要好,2.0的話都差不多!其實(shí)舊款和星騁對(duì)比,差別最大的只是外觀和內(nèi)飾!看自己喜好了!配置性能等方面真的沒(méi)有多大差別!
提問(wèn)者:pixtk30432013-08-23
兩個(gè)車完全不是同一類型的 很難有對(duì)比性。 要買什么就看樓主的了。 我最近也在糾結(jié)這個(gè)問(wèn)題。 首先從價(jià)格上講吧 都是11.28的報(bào)價(jià)。但實(shí)際新馬3要便宜個(gè)至少5000以上吧 有些地區(qū)可以達(dá)到8000. 從配置
提問(wèn)者:hero_young2013-11-21