提問者:Onewomansh2013-04-03 00:00
樓上說的有點夸張了,科魯茲1.6T的動力屬同級上流,但沒有樓上說的那樣可以和2.4LPK,馬三的駕駛感受和科魯茲一樣,都偏運動,但科魯茲的底盤比馬三的要好,油耗的話,同排量的都差不多,不要以為馬三流著日本血統(tǒng)會省油,但總體來說這兩款車的油耗都還可以接受~如果手頭充裕,個人推薦科魯茲~
回答者:chan001321542016-04-03 00:00
朋友有開這個的。百公里9個油左右,2.0排量里面還是不錯的。 動力也沒問題,大馬拉小車。安全方面沒有撞過,目前還不知道,配置相對來說夠用了吧
提問者:advanced65602013-04-08
還是值得購買的,馬3的性能是接受了市場考驗的,目前上市的星騁在主要性能上沒有明顯的變化,只是在外觀和乘坐舒適性上做了略微的改動。 相比之下,2.0比1.6更值得購買。理由如下: 1、2.0增配5AT,6MT,更加運動
提問者:phyd580102013-10-23
我是零九年買的馬自達3.動力方面你只是代步的話,完全可以了.最大的優(yōu)點,就是這車很省油. 但是內(nèi)飾做工不怎么樣.不知道新款的馬三是什么樣的.在操控方面,比別的車,我感覺是要好掌控一些.特別是在入彎的時候能體顯出來.在就是
提問者:ladiosmirage2013-05-09
馬自達的動力與操控是科魯茲無法比擬的,而且馬自達相對省油,科魯茲操控性不高,提速較慢,彎道表現(xiàn)不如馬自達,但空間是科魯茲的優(yōu)勢,看你側重那一方面。不過科魯茲不是一般費油啊!
提問者:nijho2013-09-04
14款的MG5不單單采用了1.5T的發(fā)動機而且還使用了6速手自一體的變速箱,在科技配置上也比之前的老款有了很大的變化,動力也比之前的要好很多。MG5目前官方指導價為8.77萬—13.67,共有9款車型,有一定幅度的優(yōu)惠。
提問者:yecnh6552015-02-03
1.6省油,值得購買的話?那要看你用車的主要用途;如果經(jīng)常高速的話;2.0,如果上班或者市區(qū)代步的話就1.6,畢竟從后期來講的話1.6不止省一點半點,
提問者:xz198420112013-11-22