提問者：rdgsdgs442013-04-17 00:00
這款星騁的精髓應(yīng)該就是在2.0MT上 別聽上面瞎扯 1.6和2.0的連發(fā)動(dòng)機(jī)都不同 根本不是排量的差別 再看一下工況圖 你會(huì)發(fā)現(xiàn)2.0的發(fā)動(dòng)機(jī)比1.6的發(fā)動(dòng)機(jī) 根本是兩個(gè)時(shí)代的東西 2.0的這臺(tái)MZR盡管沒有使用缸內(nèi)直噴渦輪增壓技術(shù) 但是也不算過時(shí) 表現(xiàn)還是不錯(cuò)的 至于1.6的就真的有點(diǎn)過時(shí)了。 所以星騁選1.6 至少在技術(shù)上面是完全不了解的 至于變速箱 1.6自動(dòng)的四速變速箱 那也是老掉牙的東西 反觀2.0MT的這臺(tái)六速手動(dòng)變速箱 排擋清晰 前四檔專為提速設(shè)計(jì) 速比很高 五檔用來行車相當(dāng)經(jīng)濟(jì) 我是2.0MT的車主 現(xiàn)在平均油耗8.6 完全可以接受 另外糾正1.6的另一個(gè)錯(cuò)誤 如果大多是城市行車 2.0的星騁反而比1.6的更省油 呵呵 LZ自己分析一下就知道為什么了
回答者：fbtp872016-04-17 00:00
馬自達(dá) Mazda3兩廂: 漂亮,很有派頭,安全性好 星騁基本上同級(jí)車?yán)锩嬖撚械亩加辛?唯一不足就是后排空間小 前臉相當(dāng)給力 柳葉大燈和大嘴 操控性完美 因?yàn)檐囎悠蛴谶\(yùn)動(dòng)所以后懸掛也是相當(dāng)不錯(cuò)的多連桿 彈簧輪胎調(diào)校都
提問者：tbnt53772013-03-12
還是值得購(gòu)買的，馬3的性能是接受了市場(chǎng)考驗(yàn)的，目前上市的星騁在主要性能上沒有明顯的變化，只是在外觀和乘坐舒適性上做了略微的改動(dòng)。 相比之下，2.0比1.6更值得購(gòu)買。理由如下： 1、2.0增配5AT，6MT，更加運(yùn)動(dòng)
提問者：stwaoberry2013-04-28
這個(gè)車有,,,而大眾的POLO,,大眾的晶銳是沒有后防撞梁的 ----------------安全請(qǐng)別信謠言，參考: 1，記者調(diào)查北京交通案， 稱車內(nèi)喪生者以德系車居多; 2，百?gòu)埲哲嚨萝嚮プ舱掌? 3，以上兩個(gè)
提問者：CosmoBooldy2013-09-07
看起來很流暢，流線體車身非常的飽滿和圓潤(rùn)我很喜歡，哈哈； 前臉做的也很好看尤其是巨大的進(jìn)氣格柵，再配上柳葉形大燈，非常提神； 側(cè)面腰線很突出，頗具動(dòng)感，哈哈確實(shí)不錯(cuò)很有自己的特點(diǎn)
提問者：qq24104483982013-11-18
外觀選星騁，配置選新版�？怂�，星騁1.6的配置比較坑爹，自動(dòng)精英還行，有天窗·霧燈，就是沒有牽引力控制和EPS車身穩(wěn)定控制，相對(duì)的2.0的星騁配置還可以，就是那價(jià)格也比較坑爹�？梢缘鹊刃掳娓？怂�5月出來再考慮清楚，那是競(jìng)
提問者：z3123676442013-09-07
腿部空間怎么樣？ 后排空間尚可。因?yàn)閮蓭O(shè)計(jì)，頭部空間較為充裕，腿部空間剛剛夠用。 兩廂車后排空間只能說是夠用，不過星騁的操控性還是很不錯(cuò)的 58車>>
提問者：小白to奶糖2014-08-11
