提問者:mqwzb2015-09-09 00:00
和專車司機了解,凱美瑞2.0油耗更低。并且新凱美瑞2.0動力方面同級別最好最先進。但是著兩個車差距并不是十分巨大,看當?shù)貎?yōu)惠幅度。 如果里程比較多可以考慮凱美瑞。剩下就是看眼緣了。
回答者:xiaomingqwe2016-09-09 00:00
上下班來回大概5公里路吧中間有一個紅燈,到4S店檢查油耗說電腦檢測噴油量是正常的,無語!跟蹤了一段時間每次加200塊油都是跑完200公里油燈就亮了,93,97油都試過一樣!
提問者:lanwuage312013-05-30
開馬自達的強烈懷疑“馬六的配置超高”是啥意思。。。。。。也就是底盤好吧?畢竟十年前的車型了,基本的中控電腦沒有,連個平均油耗顯示都要自己算,ESP沒有,功能太少,內飾老氣,反正我去年買車的時候就是因為內飾太丑,配置太差直
提問者:2014-06-24
動力方面天籟百公里加速為10秒,其他兩個都過10秒!但是懸掛天籟又太軟了。凱美瑞在彎道展現(xiàn)出來的強力懸掛!內飾外觀,凱美瑞又讓人更加心動。更適合年輕人選擇。油耗低是日本車的共性!所以不要盼望雅閣能省油!這三款車小毛病
提問者:牛車網(wǎng)2016-06-07
這兩部車我都開過,它們都有各自的特點。 天籟這車適合坐不適合開,凱美瑞相對適合開也適合坐。開天籟,讓我感覺很不舒服,不知道您試駕過了沒,天籟這車的駕駛位簡直就是給專職司機用的。駕駛位低,頭頂很壓抑,前擋風玻璃視野不
提問者:azcamflkfcaf2013-09-06
動力上,凱美瑞2.0S 2.0L自然吸氣發(fā)動機,147馬力,190扭矩,配合4AT,百公里12秒;睿翼2.0舒適半斤八兩,147馬力,184扭矩,配合5AT,百公里11秒。在同級中都算是比較差的動力系統(tǒng)。操控上睿翼的路感
提問者:QQ4961752522013-09-09
凱美瑞更好,新凱美瑞換的2.0新發(fā)動機動力油耗都相當不錯。變速箱也升級為六速。故障率也更低。
提問者:zl7780851222015-10-11