提問者:zitian122015-03-31 00:00
價(jià)格相差三萬。如果說整體來講還是RAV4更好一些,外觀及內(nèi)飾等方面還是繽智好。同樣都是跑城市的,個(gè)人覺得繽智更實(shí)惠一些,論內(nèi)部空間,繽智比RAV4不差。
回答者:bygenness2016-03-31 00:00
兩個(gè)車哪個(gè)好 全世界都在討論 也沒有定論 各有優(yōu)勢 RZV4 通過性稍微好點(diǎn) CRV 更適合城市一點(diǎn) 總的來說都是不錯(cuò)的車子 喜歡哪個(gè)外觀買哪個(gè)吧
提問者:xiaoqiang082013-07-18
性能相當(dāng),差距不大。honda cr-v車身質(zhì)重相比更輕,備胎沒有外掛,重心更低一些。而且在價(jià)格方面honda cr-v比toyota rav4更有優(yōu)勢。
提問者:banmman29b2013-03-03
不要迷戀低排量,其實(shí)2.0比2.4更耗油,而且更沒力。rav4開兩年了,2.4自豪,動(dòng)力還可以,空間很滿意,就是內(nèi)飾做工很差。。。差到匪夷所思。懸掛太硬,車體不時(shí)有異響,油箱小,加滿油只能跑個(gè)400,當(dāng)然高速除外,沒行車
提問者:duoduo2122014-01-31
在城市道理來說+T的動(dòng)力不會(huì)太明顯體現(xiàn),經(jīng)常的啟動(dòng)、塞車,平均速度不到40; 后期保養(yǎng)費(fèi)用+T的一點(diǎn)比自然吸氣的貴,尤其是當(dāng)你發(fā)動(dòng)機(jī)有問題的時(shí)候; 而且平時(shí)使用RAV4比途觀更省,途觀比較火,加價(jià)是正常,要是不急的話
提問者:lcdingmin2013-11-21
建議去4S店檢查,此應(yīng)該是個(gè)問題
提問者:kele0902013-10-27
可以跟4S店訂貨,不到200塊錢吧,如不行可以直接打800電話去廠家索取或投訴。
提問者:wanpingying2013-08-29