提問(wèn)者:gnin339012013-09-04 00:00
不會(huì)的,設(shè)計(jì)的時(shí)候會(huì)把汽車(chē)的各部分都協(xié)調(diào)好,動(dòng)力足不足是相對(duì)而言的
回答者:FhXNYG1q2016-09-04 00:00
每個(gè)人的回答都帶有自己的主觀因素,所以?xún)H供參考。(樓主這個(gè)提問(wèn)跨度有點(diǎn)大,但從問(wèn)題來(lái)回答。) 1、十萬(wàn)左右的車(chē)首先就是家用,看重油耗、保值率、保養(yǎng)、外觀等基本方面。(不考慮駕駛樂(lè)趣和動(dòng)力性) 2、如果從 技術(shù)成熟性
提問(wèn)者:liangzi1042014-01-06
黑色的,奧丁灰的,酒紅的,白的 這4個(gè)最好看 我個(gè)人最喜歡奧丁灰的
提問(wèn)者:fsdzkj的博客2013-03-05
英朗GT:(歐寶設(shè)計(jì))這款車(chē)算是美國(guó)車(chē)算是親媽生的,做工用料扎實(shí),車(chē)重保養(yǎng)貴一些。 科魯茲手動(dòng)1.6L:這款車(chē)同樣是美國(guó)車(chē)但是確實(shí)后媽生的。(韓國(guó)人設(shè)計(jì))用料也不錯(cuò),保養(yǎng)略微便宜與英朗,懸掛略差英朗 朗逸1.4T:拉
提問(wèn)者:kbytgo2013-12-04
K3對(duì)比朗動(dòng) 懸掛稍硬 路感更清晰 對(duì)操控也更有利些 而且 得力于懸掛偏硬 高速穩(wěn)定性也比朗動(dòng)也更好些 其他的 朗動(dòng)K3差距不大 K3的內(nèi)飾 雖說(shuō)用料不是很好 不過(guò)也算精致 這點(diǎn)和K2差不多 科魯茲和K3不
提問(wèn)者:jack_sq0012013-03-20
有點(diǎn)小馬拉大車(chē)的感覺(jué)。功率就這么大,這個(gè)級(jí)別主流的發(fā)動(dòng)機(jī)應(yīng)該是1.8或2.0的。而且科魯茲在減輕體重方面做得不夠好,比如發(fā)動(dòng)機(jī)用的還是鑄鐵的,油底殼也是,無(wú)形中就增加了幾十公斤重量,鼓剎的效果初期還是可以,但是容易熱衰減
提問(wèn)者:cathyjc2013-12-11
如果同排量的發(fā)動(dòng)機(jī),動(dòng)力都差不多,驪威車(chē)身小,車(chē)身輕些,如果自動(dòng)擋,驪威是cvt,動(dòng)力應(yīng)該更充沛,驪威手動(dòng)檔也很輕盈,駕駛感覺(jué)很輕松,是款不錯(cuò)的車(chē)。
提問(wèn)者:csqxdsatt2015-10-11