提問者:51520曉雪2015-10-13 00:00
當(dāng)然從動力來講的話,2.4要遠(yuǎn)遠(yuǎn)好于2.0的車型,因?yàn)榍罢卟捎昧薙IDI缸內(nèi)直噴技術(shù),所以,在燃油經(jīng)濟(jì)性和動力性方面取得了很好地平衡點(diǎn),工信部給出的綜合油耗值為8.8,而2.0因?yàn)榕帕康忘c(diǎn),所以油耗肯定也稍微少點(diǎn),大概8個。我不知道您是哪個城市的,但是,從全國的經(jīng)銷商價格來看,2.0豪華最低為17.33W,2.4精英為19.62,當(dāng)然,這都是裸車價格~
回答者:Died_Ghost2016-10-13 00:00
您好,新君越的外觀大氣穩(wěn)重,比較符合商務(wù)車的定位;內(nèi)飾時尚豪華,內(nèi)部空間寬敞;更配備安吉星全時在線助理系統(tǒng),方便實(shí)用;2.0T動力充足;高速穩(wěn)定換擋平順;君越在同級別外觀最大氣,最安靜,最安全,最舒適,空間最大,內(nèi)飾最豪
提問者:QQ8411768862013-09-05
現(xiàn)款君威君越為2011款,采用全新的SIDI直噴發(fā)動機(jī),油耗比原來的2.4能節(jié)省10%以上,但是需要加97的汽油,保養(yǎng)也貴一些,動力響應(yīng)比原來的電噴發(fā)動機(jī)好一些。發(fā)動機(jī)是一樣的,由于君越自重較大,百公里比君威高1升左右,
提問者:xxh7480122013-10-31
當(dāng)然從動力來講的話,2.4要遠(yuǎn)遠(yuǎn)好于2.0的車型,因?yàn)榍罢卟捎昧薙IDI缸內(nèi)直噴技術(shù),所以,在燃油經(jīng)濟(jì)性和動力性方面取得了很好地平衡點(diǎn),工信部給出的綜合油耗值為8.8,而2.0因?yàn)榕帕康忘c(diǎn),所以油耗肯定也稍微少點(diǎn),大概8
提問者:guojunyi32013-08-18
這是正常的。小排量的車的確不一定比大排量的車省油。 排除駕駛員的個人因素和路況等環(huán)境因素,單從發(fā)動機(jī)技術(shù)來說 你想,2.4的發(fā)動機(jī)技術(shù)含量高還是2.0的技術(shù)含量高? 2.4的發(fā)動機(jī)其價格必然比2.0的高,這樣,廠家
提問者:lilph4107892013-06-13
油耗大概12.5升百公里。也就是大概8毛或者9毛一公里
提問者:iseeka2013-03-08
陳和平 理想的油耗與實(shí)際油耗在速度、路況、駕駛技術(shù)和車況的影響,與理想油耗通常有10%~30%的差距。所以您如果是低溫低速、短距離行駛,發(fā)動機(jī)的頻繁啟動、空燃比過高及水溫傳感器信號失準(zhǔn)等因素,都會出現(xiàn)油耗過高的現(xiàn)象。如果
提問者:b1b9l5m52013-07-06