提問(wèn)者：2016-11-18 00:00
要說(shuō)性?xún)r(jià)比呢還是雅力士高些。性?xún)r(jià)比是性能和價(jià)格之比，雅力士的優(yōu)惠大，相對(duì)來(lái)說(shuō)性?xún)r(jià)比就高了。要是這兩款車(chē)都可以接受的話(huà)，家用還是雅力士適合些。原因：雅力士和飛度（鋒范的三廂車(chē)）在國(guó)際上就是一對(duì)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，可以說(shuō)難分高下。它們的發(fā)動(dòng)機(jī)、變速器、底盤(pán)等等各有千秋，這里就不分析它們的性能了，而主要說(shuō)說(shuō)你提到的大、小問(wèn)題。雅力士呢，國(guó)內(nèi)認(rèn)為它最大的缺點(diǎn)是后備箱小，其實(shí)家用也夠用了，另外它的后排座椅還可放倒，這樣就大大地拓展了空間，三廂車(chē)裝不下的它都可以裝下。鋒范這款車(chē)呢內(nèi)部空間，特別是后排的確小，它的兩廂車(chē)飛度空間就大了（比雅力士略大一點(diǎn)）。鋒范在國(guó)際上沒(méi)有原型車(chē)，是為了迎合中國(guó)人的口味才生產(chǎn)的。雅力士自動(dòng)變速器是4速的，不如鋒范（飛度）五速自動(dòng)變速器先進(jìn)，但是從油耗上看差距不是很大，但雅力士的優(yōu)惠幅度達(dá)，所以綜合看還是雅力士性?xún)r(jià)比高一些�？梢苑謩e試駕一下這兩款車(chē)再定奪。
回答者：2016-11-20 00:00
這個(gè)還真不知道，估計(jì)K2\瑞納優(yōu)惠不會(huì)大，科魯茲與鋒范優(yōu)惠估計(jì)的在10000~15000
提問(wèn)者：a01125202013-08-19
鋒范畢竟是剛剛上市的。驪威上市了好幾年。庫(kù)存應(yīng)該比較大。所以我感覺(jué)還是鋒范比較好 到北京不是不可以�？赡苣抢锏膬�(yōu)惠會(huì)多。如果是驪威可能優(yōu)惠大。但是鋒范剛剛上市又是在節(jié)后。所以各地的價(jià)格應(yīng)該差不多 csc1
提問(wèn)者：a66258182013-11-28
我的是雅力士，我的哥們開(kāi)的是鋒范 1、油耗：1個(gè)雅力士發(fā)動(dòng)機(jī)差不多有2個(gè)鋒范發(fā)動(dòng)機(jī)大，雅力士是油老虎。市內(nèi)悠著開(kāi)10個(gè)油以上，如果急加速或剎車(chē)，那更嚇人，網(wǎng)上說(shuō)的雅力士省油別信，都是托，雅力士是我見(jiàn)過(guò)的1.6排量的最費(fèi)
提問(wèn)者：angk20072013-04-08
真皮座椅，導(dǎo)航別在4S店做。 外邊有汽車(chē)裝飾店，兩個(gè)加起來(lái)也就是5千塊錢(qián)的事。
提問(wèn)者：nobel082013-11-21
寶來(lái)的價(jià)格相對(duì)鋒范高點(diǎn)，寶來(lái)自動(dòng)低配全部下來(lái)差不多是13.7W，鋒范全部下來(lái)才11.8W左右，寶來(lái)比較保值，性?xún)r(jià)比高，車(chē)身結(jié)構(gòu)比較硬朗。幫你推薦廈門(mén)的汽車(chē)團(tuán)購(gòu)網(wǎng)站，吾車(chē)網(wǎng)，可以試試參加他們組織的團(tuán)購(gòu)，價(jià)格都比較優(yōu)惠。
提問(wèn)者：qw135743552014-05-23
軒逸的性?xún)r(jià)比應(yīng)該是最高的了，大空間，低油耗，不爽的是外形偏向中年人，合資日產(chǎn)的車(chē)都不怎么耐開(kāi);鋒范和威馳的話(huà)肯定是選鋒范啦，優(yōu)惠大，外觀性能各方面都比威馳好
提問(wèn)者：Emma_7f2014-02-09
