提問者:baizi7257252014-09-28 00:00
油耗要求低,兩門四門無所謂,性能追求一般。
如果油耗要求低,兩門四門無所謂,性能追求一般,那就POLO 1.4,那兩個進(jìn)口的貴
回答者:panwenlin20052016-09-28 00:00
大家選擇車的時候不要老選擇排量低的。 排量過于太低的話也就不省油了。。你們看我的馬3 2.0的。。開空調(diào)才8.5。。不開空調(diào)8個就夠了。。這是差什么勁頭。。。1.4的就是明顯的小馬拉大車啊。
提問者:magang52102014-07-03
說實(shí)話,別看車小,市區(qū)油耗還真不低,,不過1,4的相對有點(diǎn)肉,開空調(diào)就更肉了,不在這個6速手自一體的變速箱在這個價格區(qū)間已經(jīng)算是最先進(jìn)的了,畢竟是6速,換擋頻繁,相對來說更平穩(wěn),油耗也更低 和其他的美什么區(qū)別
提問者:txgg55532013-06-27
高爾夫好些,因?yàn)橘u的多多,所以一定會保值,高出來的錢,將來賣時也能回來,而且操控性能好,主被動安全都不錯,外形還有現(xiàn)代感,開出去有面子
提問者:突擊風(fēng)暴_2013-04-20
要看你車子的油耗了,按5毛/ 公里算吧,鹽城到無錫大概220公里*0.5=110,其中收費(fèi)路段(高速)算180公里*0。5毛/ 公里=90,江陰大橋收費(fèi)25,單程就是110+90+25=225,來回就的400多吧,看你走
提問者:jdlzs802013-03-16
很遺憾,POLO出2.0的幾乎是沒有可能性的 因?yàn)楸旧硇⌒蛙囎非蟮木褪堑团帕康陀秃?滿足這一類的消費(fèi)群體.而出2.0排量本身就違背了小型車的初衷.而且2.0的發(fā)動機(jī)尺寸規(guī)格和排量小的發(fā)動機(jī)也不一樣.如果上2.0勢必要重
提問者:monchhchi_love2014-03-03
這得看車子本身的技術(shù)。比如說1.6的花冠和2.5的皇冠在高速公路上的百公里耗油差不多。不是排量越低越節(jié)油。向馬拉車,小馬拉大車肯定費(fèi)力費(fèi)時費(fèi)馬。車也是這樣。
提問者:luckyxjy2013-04-29