提問者：突擊風(fēng)暴_2013-04-20 00:00
高爾夫好些，因?yàn)橘u的多多，所以一定會(huì)保值，高出來的錢，將來賣時(shí)也能回來，而且操控性能好，主被動(dòng)安全都不錯(cuò)，外形還有現(xiàn)代感，開出去有面子
回答者：hin7102016-04-20 00:00
這得看車子本身的技術(shù)。比如說1.6的花冠和2.5的皇冠在高速公路上的百公里耗油差不多。不是排量越低越節(jié)油。向馬拉車，小馬拉大車肯定費(fèi)力費(fèi)時(shí)費(fèi)馬。車也是這樣。
提問者：luckyxjy2013-04-29
如果油耗要求低，兩門四門無所謂，性能追求一般，那就POLO 1.4，那兩個(gè)進(jìn)口的貴
提問者：baizi7257252014-09-28
要看你車子的油耗了，按5毛/ 公里算吧，鹽城到無錫大概220公里*0.5=110，其中收費(fèi)路段（高速）算180公里*0。5毛/ 公里=90，江陰大橋收費(fèi)25，單程就是110+90+25=225,來回就的400多吧，看你走
提問者：jdlzs802013-03-16
很遺憾,POLO出2.0的幾乎是沒有可能性的 因?yàn)楸旧硇⌒蛙囎非蟮木褪堑团帕康陀秃?滿足這一類的消費(fèi)群體.而出2.0排量本身就違背了小型車的初衷.而且2.0的發(fā)動(dòng)機(jī)尺寸規(guī)格和排量小的發(fā)動(dòng)機(jī)也不一樣.如果上2.0勢(shì)必要重
提問者：monchhchi_love2014-03-03
我不是大眾神車黨，對(duì)新帕啥的沒感覺。但是polo確實(shí)是一不錯(cuò)的車。有倆朋友買了polo，評(píng)價(jià)都挺好。一個(gè)是多年的老司機(jī)，一個(gè)是剛學(xué)車的菜鳥，側(cè)面反映出這個(gè)車比較容易上手。 首先我覺得不必糾結(jié)于獨(dú)立懸掛或者扭力梁，這個(gè)價(jià)
提問者：qzyhnb2013-09-08
首先要說的是:POLO和致炫是AO級(jí)車，�？怂购万U達(dá)是A級(jí)車。所以這不是一個(gè)級(jí)別的車。 要說最省油的，應(yīng)該是致炫，畢竟車重就擺在那里，且日系車一貫以省油著稱，其次是騏達(dá)，再次是POLO，最后是�？怂�，�？怂棺钪�，你
提問者：hrry19822014-08-30
