提問者：guiyohy44562014-11-18 00:00
這兩款車的后期的維修保養(yǎng)更經(jīng)濟(jì)些？謝謝
性能都不錯POLO是老車了經(jīng)過市場檢驗優(yōu)點缺點都很明顯 動力還不錯（起步肉，開起來就提速快了。安全性還不錯比較硬，缺點是剎車軟，因為減配了。操控上還可以懸掛比較硬但是過彎道側(cè)傾還是比較厲害。） 油耗低1.4MT平均7個油吧視駕駛習(xí)慣和水平上下高低差不過0.5個 保養(yǎng)不算貴也不便宜，正常價格。 比較保值，大眾車的優(yōu)勢。 手動擋的波箱非常舒服。自動擋的變速器非常先進(jìn)。 外型：比較中庸，比較老氣，比較小。但是比較耐看。 嘉年華新車外型好些福特牌子也不差就是長安一般了點 做工可能一般，外型內(nèi)飾都很前衛(wèi)。 動力性應(yīng)該比POLO好點吧，操控沒開過沒發(fā)言權(quán)。以福克斯的水平來看操控應(yīng)該不是問題。油耗這種AO級別小車其實費(fèi)油和省油的區(qū)別都不大。（當(dāng)然韓國車?yán)�，韓系的比較費(fèi)油，有人說了美系的更費(fèi)油。請您打聽下去�？怂顾銡W系車，雖然是美國牌子，就和樂風(fēng)算韓系車一樣） 安全性，應(yīng)該不差，福特也是主打安全牌子。 保值率肯定不如POLO中國的國情是越老越值錢。捷達(dá)保值率最高。
回答者：飛的更高JY2016-11-18 00:00
polo有1.4mt，golf也有，首先你這個選擇區(qū)間還是蠻大的，polo不到10w能買到，golf現(xiàn)在不加價了，速騰應(yīng)該是最貴的。寶來和polo是PQ34平臺，高爾夫、速騰、明銳是PQ35平臺，技術(shù)先進(jìn)些。做工都挺厚道
提問者：我的空間111112013-07-20
桑塔納，捷達(dá)，油耗，保養(yǎng)，基本都一樣。polo是兩箱的。如果三個車選擇的話，你最喜歡哪個外型，如果不好選，你去了4S店，看誰家態(tài)度好，，哪個車優(yōu)惠多，就買哪個。
提問者：wengxin1582013-10-12
官方油耗只能提供一個參考給你，因為要以實際的使用情況和駕駛習(xí)慣來定油耗的。油耗相對車子的配件來說都不是問題，我覺得標(biāo)志車的配件是蠻貴的，你自己考慮一下吧。
提問者：njitfeifei2013-08-07
油耗1.4的肯定會低一些 動力1.4T的渦輪介入的時候比1.6要強(qiáng) 外觀內(nèi)飾各人的審美觀不同，很難說 空間寶來要比POLO大，即使你買POLO三廂（不過建議買POLO就買兩廂，兩廂才正宗，三廂是強(qiáng)加上了一個屁股） 操控都
提問者：dofqrv2013-07-30
如果和老款騏達(dá)比較的話，這兩款車性價比都不錯，大眾POLO安全系數(shù)較高，比較皮實耐用，但是車內(nèi)空間不如騏達(dá)寬敞。騏達(dá)操控很輕便，車內(nèi)空間是最大點亮，燃油消耗控制的很經(jīng)濟(jì)，但是維修保養(yǎng)費(fèi)用略高于POLO。主要看您偏重哪個方
提問者：hazecage2013-09-19
上海大眾POLO勁情1.4自動檔。操控性好得沒得說。關(guān)鍵是安全系數(shù)高。 飛度就不要考慮了，小日本的車，不實在。鋼板厚度和POLO沒得比。 驪威的外形，不敢茍同。 豐田？出的事還少嗎？還信他呢？ 我是POLO勁情運(yùn)
提問者：n1z5j5f82013-03-14
