提問者:guiyohy44562014-11-18 00:00
這兩款車的后期的維修保養(yǎng)更經(jīng)濟(jì)些?謝謝
性能都不錯POLO是老車了經(jīng)過市場檢驗優(yōu)點缺點都很明顯 動力還不錯(起步肉,開起來就提速快了。安全性還不錯比較硬,缺點是剎車軟,因為減配了。操控上還可以懸掛比較硬但是過彎道側(cè)傾還是比較厲害。) 油耗低1.4MT平均7個油吧視駕駛習(xí)慣和水平上下高低差不過0.5個 保養(yǎng)不算貴也不便宜,正常價格。 比較保值,大眾車的優(yōu)勢。 手動擋的波箱非常舒服。自動擋的變速器非常先進(jìn)。 外型:比較中庸,比較老氣,比較小。但是比較耐看。 嘉年華新車外型好些福特牌子也不差就是長安一般了點 做工可能一般,外型內(nèi)飾都很前衛(wèi)。 動力性應(yīng)該比POLO好點吧,操控沒開過沒發(fā)言權(quán)。以福克斯的水平來看操控應(yīng)該不是問題。油耗這種AO級別小車其實費(fèi)油和省油的區(qū)別都不大。(當(dāng)然韓國車?yán),韓系的比較費(fèi)油,有人說了美系的更費(fèi)油。請您打聽下去?怂顾銡W系車,雖然是美國牌子,就和樂風(fēng)算韓系車一樣) 安全性,應(yīng)該不差,福特也是主打安全牌子。 保值率肯定不如POLO中國的國情是越老越值錢。捷達(dá)保值率最高。
回答者:飛的更高JY2016-11-18 00:00
polo有1.4mt,golf也有,首先你這個選擇區(qū)間還是蠻大的,polo不到10w能買到,golf現(xiàn)在不加價了,速騰應(yīng)該是最貴的。寶來和polo是PQ34平臺,高爾夫、速騰、明銳是PQ35平臺,技術(shù)先進(jìn)些。做工都挺厚道
提問者:我的空間111112013-07-20
桑塔納,捷達(dá),油耗,保養(yǎng),基本都一樣。polo是兩箱的。如果三個車選擇的話,你最喜歡哪個外型,如果不好選,你去了4S店,看誰家態(tài)度好,,哪個車優(yōu)惠多,就買哪個。
提問者:wengxin1582013-10-12
官方油耗只能提供一個參考給你,因為要以實際的使用情況和駕駛習(xí)慣來定油耗的。油耗相對車子的配件來說都不是問題,我覺得標(biāo)志車的配件是蠻貴的,你自己考慮一下吧。
提問者:njitfeifei2013-08-07
油耗1.4的肯定會低一些 動力1.4T的渦輪介入的時候比1.6要強(qiáng) 外觀內(nèi)飾各人的審美觀不同,很難說 空間寶來要比POLO大,即使你買POLO三廂(不過建議買POLO就買兩廂,兩廂才正宗,三廂是強(qiáng)加上了一個屁股) 操控都
提問者:dofqrv2013-07-30
如果和老款騏達(dá)比較的話,這兩款車性價比都不錯,大眾POLO安全系數(shù)較高,比較皮實耐用,但是車內(nèi)空間不如騏達(dá)寬敞。騏達(dá)操控很輕便,車內(nèi)空間是最大點亮,燃油消耗控制的很經(jīng)濟(jì),但是維修保養(yǎng)費(fèi)用略高于POLO。主要看您偏重哪個方
提問者:hazecage2013-09-19
上海大眾POLO勁情1.4自動檔。操控性好得沒得說。關(guān)鍵是安全系數(shù)高。 飛度就不要考慮了,小日本的車,不實在。鋼板厚度和POLO沒得比。 驪威的外形,不敢茍同。 豐田?出的事還少嗎?還信他呢? 我是POLO勁情運(yùn)
提問者:n1z5j5f82013-03-14