提問者：koxbt2013-10-25 00:00
這兩款車的后期的維修保養(yǎng)更經(jīng)濟些？謝謝
性能都不錯 POLO是老車了 經(jīng)過市場檢驗 優(yōu)點缺點都很明顯 動力還不錯（起步肉，開起來就提速快了。 安全性還不錯比較硬，缺點是剎車軟，因為減配了。操控上還可以懸掛比較硬但是過彎道側(cè)傾還是比較厲害。） 油耗低 1.4MT 平均7個油吧 視駕駛習(xí)慣和水平 上下高低差不過0.5個 保養(yǎng)不算貴也不便宜，正常價格。 比較保值，大眾車的優(yōu)勢。 手動擋的波箱非常舒服。自動擋的變速器非常先進。 外型：比較中庸，比較老氣，比較小。但是比較耐看。 嘉年華新車 外型好些 福特牌子也不差 就是長安一般了點 做工可能一般，外型內(nèi)飾都很前衛(wèi)。 動力性應(yīng)該比POLO好點吧，操控沒開過沒發(fā)言權(quán)。以�？怂沟乃絹砜床倏貞�(yīng)該不是問題。油耗這種AO級別小車 其實費油和省油的區(qū)別都不大。（當(dāng)然韓國車?yán)�，韓系的比較費油，有人說了美系的更費油。請您打聽下去福克斯算歐系車，雖然是美國牌子，就和樂風(fēng)算韓系車一樣） 安全性，應(yīng)該不差，福特也是主打安全牌子。 保值率肯定不如POLO中國的國情是越老越值錢。捷達保值率最高。
回答者：wjbella2016-10-25 00:00
質(zhì)量上對比：大眾車的整車質(zhì)量更好一點，，307質(zhì)量穩(wěn)定性比較差 如果就是城市里跑的多的話，還是用大眾的車，他是低轉(zhuǎn)速發(fā)動機，扭力大提速快， 307是高速發(fā)動機提速慢但跑長途比較給勁。 在有307是高速發(fā)動機在城里跑反
提問者：pinkHelix2013-04-03
性能都不錯POLO是老車了經(jīng)過市場檢驗優(yōu)點缺點都很明顯 動力還不錯（起步肉，開起來就提速快了。安全性還不錯比較硬，缺點是剎車軟，因為減配了。操控上還可以懸掛比較硬但是過彎道側(cè)傾還是比較厲害。） 油耗低1.4MT平均7
提問者：guiyohy44562014-11-18
polo有1.4mt，golf也有，首先你這個選擇區(qū)間還是蠻大的，polo不到10w能買到，golf現(xiàn)在不加價了，速騰應(yīng)該是最貴的。寶來和polo是PQ34平臺，高爾夫、速騰、明銳是PQ35平臺，技術(shù)先進些。做工都挺厚道
提問者：我的空間111112013-07-20
大眾POLO勁取1.6MT雅致版和尼桑頤達這幾款車可謂是各有千秋；POLO性能、操控好、廠家有實力、消費者口碑不錯；美中不足維修費用稍微高點、內(nèi)部空間不太大；頤達油耗低、比較耐用、有一定市場占有率；美中不足安全配置稍微弱
提問者：r111101x0652013-04-04
如果和老款騏達比較的話，這兩款車性價比都不錯，大眾POLO安全系數(shù)較高，比較皮實耐用，但是車內(nèi)空間不如騏達寬敞。騏達操控很輕便，車內(nèi)空間是最大點亮，燃油消耗控制的很經(jīng)濟，但是維修保養(yǎng)費用略高于POLO。主要看您偏重哪個方
提問者：hazecage2013-09-19
油耗1.4的肯定會低一些 動力1.4T的渦輪介入的時候比1.6要強 外觀內(nèi)飾各人的審美觀不同，很難說 空間寶來要比POLO大，即使你買POLO三廂（不過建議買POLO就買兩廂，兩廂才正宗，三廂是強加上了一個屁股） 操控都
提問者：dofqrv2013-07-30
