提問者:360U27745412862016-10-03 00:00
這幾款都是2.0左右的7座25萬左右還過得去,我個人喜歡那哈佛H9還有五十鈴
回答者:風云_莫測2016-10-05 00:00
車子售價你應該比過了吧,H9定價高于mu-X,但從性價比上來說mu-X性價比更高;雖然H9是2.0的排量,但油耗遠比2.5的mu-X要高,mu-X發(fā)動機技術較好,在日常用車上mu-X能省出一大筆;H9的科技配置較多,這也
提問者:nbjcxd的博客2016-05-30
1。家用來說,IX35和CRV都是比較合適的選擇2。價格上來說,IX35性價比相對CRV還是要高不少的。3。從空間角度考慮,CRV的空間要比IX35占很大優(yōu)勢4。從安全角度考慮,CRV通過五星碰撞測試補充:1。CRV在市
提問者:Renjunqiu2015-01-12
論品牌,知名度路虎發(fā)現(xiàn)4比豐田蘭德酷路澤要好,論維修保養(yǎng)豐田蘭德酷路澤比發(fā)現(xiàn)4要好.越野性能發(fā)現(xiàn)4比豐田蘭德酷路澤要強.其實這兩車,可比性不大(價格,實用,,,).因人而異了.
提問者:ljfn3075d2016-03-03
不適合又大又不好開維修保養(yǎng)不便宜,還費油
提問者:jinqiaoliuxue2015-12-04
您好,很高興回答您的問題,雖然哈佛H9的銷量并不好,但是個人認為優(yōu)惠8萬元的可能性不大,一般優(yōu)惠三四萬倒還是有可能的,優(yōu)惠八萬元的幅度如果是真的應該更多是一些車子維修保養(yǎng),裝飾方面的優(yōu)惠。
提問者:hld7822016-07-13
首先說底盤,艾瑞澤7最好,其采用多連桿獨立懸掛,其余差別不大,僅此項配置艾瑞澤成本就要高出幾千元; 其次發(fā)動機,艾瑞澤7目前還沒有上渦輪增壓車型,預計2015年6月份左右會上,其余各款均有渦輪增壓發(fā)動機,但是如果在
提問者:hytl8719962016-01-10